Постановление от 05 апреля 2014 года

Дата принятия: 05 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    05 апреля 2014 года город Ставрополь
 
    Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Пшеничная Ж.А., рассмотрев в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Кухта В. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военный билет НД № <данные изъяты>, проживающий по адресу: СК, <адрес>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кухта В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.
 
    дата в 06 час. 50 минут Кухта В.А., возле <адрес>, нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, продолжал совершать свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Кухта В.А. не отрицал факт совершения им мелкого хулиганства.
 
    Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что Кухта В.А. виновен в совершении административного правонарушения.
 
    Виновность Кухта В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от дата г., рапортами полицейских УУП ОП № Управления МВД России по <адрес>, письменными объяснениями Папаскуа Д.А., Шамхалаева И.А., протоколом об административном задержании <адрес> от дата г..
 
    Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
    Действия Кухта В.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    При назначении Кухта В.А. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение Кухта В.А. повторного однородного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кухта В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по г. Ставрополю для содержания лиц, арестованных в административном порядке, исчисляя срок с момента задержания, то есть с 05.04.2014 г. с 08 час. 10 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Ж.А. Пшеничная
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать