Дата принятия: 05 апреля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 апреля 2014 года
Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области Моисеева О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.<данные изъяты> ч.1 КоАП РФ в отношении
С.ВюА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего,
У С Т А Н О В И Л А:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут на <адрес> гр-н С.ВюА. оказал неповиновение законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции в исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду, отталкивал.
В судебном заседании С.ВюА. вину свою не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения. В этот день он возвращался из мест лишения свободы, и зашел в магазин «<адрес>» на <адрес>. Допускает, что поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, между ним и продавцом произошла словесная перебранка. Но когда приехали сотрудники полиции, он им какого-либо сопротивления не оказывал, а наоборот, сотрудники полиции избили его, изваляли его в грязи, надев наручники. Кроме того, сотрудник полиции П.А.А. несколько раз применял к нему электрошокер.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, свидетелей, суд приходит к выводу, что вина С.ВюА. в совершении инкриминируемом ему деянии нашла свое полное подтверждение.
Вина С.ВюА. в совершении инкриминируемом ему деянии подтверждается:
-показаниями свидетеля Т.А.С., из которых следует, что он работает во вневедомственной охране. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 17 минут сработал сигнал тревоги магазина «<данные изъяты>». Прибыв на место вместе с сотрудником полиции П.А.А., они увидели гражданина, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Продавец пояснила им, что гражданин оскорбляет ее, выражается нецензурной бранью, размахивал руками, стучал по прилавку. В ходе проведения проверки было установлено, что это гр-н С.ВюА. Они попросили пройти его в патрульный автомобиль, но С.ВюА. отказался, стал размахивать руками, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду. Кроме того, у него было лезвие. В связи с чем, к данному гр-ну были применены спецсредства – наручники. Никаких электрошокеров у них нет. С.ВюА. никто не избивал. Одежда на нем первоначально была грязная;
- показаниями свидетеля П.А.А., которым в судебном заседании были даны аналогичные показания;
-показаниями свидетелей А.В.И., которая пояснила, что она работает в магазине «<данные изъяты>» продавцом. ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришел гражданин, как позже выяснилось С.ВюА., который был в грязной одежде. С.ВюА. находился в состоянии алкогольного опьянения. Он попросил взвесить ему курицу «гриль». В процессе отпуска ему товара, С.ВюА. стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, стучать по прилавку, вел себя агрессивно, она очень испугалась и нажала тревожную кнопку. Когда прибыли сотрудники полиции, она написала заявление о привлечении С.ВюА. к ответственности. В присутствии сотрудников полиции С.ВюА. продолжал выражаться в ее адрес нецензурной бранью. Сотрудники полиции С.ВюА. не избивали. Когда у С.ВюА. в руке что-то блеснуло, ему завернули руку, и одели наручники. С.ВюА. отталкивал сотрудников полиции;
-письменными объяснениями сотрудника МО МВД РФ «<адрес>» П.А.А.,
-рапортом на имя начальника МО МВД России «<адрес>» сотрудника полиции МО МВД России «<адрес>» Т.А.С.
Действия С.ВюА. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя С.ВюА..
Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л А:
Привлечь С.ВюА. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский облсуд через Моршанский райсуд.
Федеральный судья: О.Н.Моисеева
Копия верна: Судья- О.Н.Моисеева
Секретарь- Ш.Н.М.
СПРАВКА: постановление вступило в законную силу «____»_______________ 2014 года
Судья- О.Н.Моисеева
