Дата принятия: 05 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 апреля 2014 года город Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Пшеничная Ж.А., рассмотрев в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении:
Прихожего Е. Ю., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт 0704 № выдан дата ОВД <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прихожий Е.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.
дата в 11 час. 30 минут Прихожий Е.Ю., около <адрес>, нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, продолжал совершать свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Прихожий Е.Ю. не отрицал факт совершения им мелкого хулиганства.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что Прихожий Е.Ю. виновен в совершении административного правонарушения.
Виновность Прихожего Е.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от дата г., рапортами полицейских УУП ОП № Управления МВД России по <адрес>, письменными объяснениями Кобцевой Н.Н., протоколом об административном задержании <адрес> от дата г..
Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Действия Прихожего Е.Ю. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении Прихожему Е.Ю. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает признание Прихожим Е.Ю. вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение Прихожим Е.Ю. повторного однородного правонарушения.
Учитывая изложенное, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Прихожего Е. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по г. Ставрополю для содержания лиц, арестованных в административном порядке, исчисляя срок с момента задержания, то есть с 04.04.2014 г. с 14 час. 55 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ж.А. Пшеничная
