Постановление от 05 апреля 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 апреля 2014 года г. Нягань, ул. Сибирская, 12, пом. 1
 
    Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры П.В. Вараксин,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бороздина А.Н.,
 
    рассмотрев дело № в отношении Бороздина А.Н., <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    дата. Бороздин А.Н. находился в общественном месте у ТЦ «<данные изъяты>», расположенного <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, где выражался нецензурной бранью в присутствии находящихся там граждан Б.., М.. и сотрудников полиции, вел себя агрессивно, нагло и вызывающе, громко кричал, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, показал явное неуважение к обществу.
 
    В ходе рассмотрения дела Бороздин А.Н. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что протокол административного освидетельствования составили без исследования.
 
    Выслушав Бороздина А.Н., изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной.
 
    Вина Бороздина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от дата
 
    -рапортами полицейских ОМВД России по г. Нягани от дата;
 
    - объяснениями Б.. и М. от дата
 
    - протоколом медицинского освидетельствования № от дата., из которого следует, что на момент освидетельствования Бороздина А.Н. наличие алкоголя в выдыхаемом им воздухе составляло 1,74 мг/л.;
 
    - протоколом о задержании лица от дата
 
    - протоколом о личном досмотре от дата
 
    При назначении административного наказания Бороздину А.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствуют.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение административного правонарушения по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в течение года.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, наличия отягчающего ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу о возможности назначения Бороздину А.Н. административного наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 ч. 1 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Бороздина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
 
    Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.
 
    Судья П.В. Вараксин