Дата принятия: 05 апреля 2013г.
1-217-13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о направлении уголовного дела по подсудности
г. Барнаул 05 апреля 2013 года
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Плеханова И.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ВДОВИНА И.Е., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 224, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222 УК РФ ;
У С Т А Н О В И Л :
В Октябрьский районный суд г.Барнаула поступило уголовное дело по обвинению Вдовина И.Е., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 224, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222 УК РФ.
Органами предварительного расследования Вдовин обвиняются:
-в небрежном хранении огнестрельного оружия по месту своего проживания по адресу: Алтайский край, Алтайский район, <адрес> создавшем условия для его использования другим лицом, если это повлекло тяжкие последствия, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 224 УК РФ; на территории Тальменского района Алтайского края ;
- в незаконном хранении боеприпасов по адресу : г.Барнаул, <адрес>, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ на территории Октябрьского района г.Барнаула ;
- в незаконном хранении огнестрельного оружия по адресу : г.Барнаул, <адрес>, и по адресу :<адрес>, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ на территории Алтайского района Алтайского края.
В соответствии с ч.3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
Как усматривается из обвинения, все преступления совершены в разных районах, при этом наиболее тяжкое из них окончено на территории Алтайского района Алтайского края.
Следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ, данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Алтайский районный суд Алтайского края.
Мера пресечения Вдовину И.Е. избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Вдовиным И.Е. и его защитником – адвокатом Гариным М.А. заявлены ходатайства о проведении предварительного слушания по данному делу. Ходатайства не мотивированы.
Оснований для проведения предварительного слушания, предусмотренных ч.2 ст. 229 УПК РФ, не имеется.
Следовательно, указанные ходатайства удовлетворению не подлежат, что не препятствует подсудимому и защитнику заявить ходатайства в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32 ч.2, 34 ч.1, 227 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайства обвиняемого Вдовина И.Е., защитника– адвоката Гарина М.А. о проведении предварительного слушания по уголовному делу - оставить без удовлетворения.
Направить уголовное дело в отношении ВДОВИНА И.Е., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 224, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222 УК РФ ; по подсудности, в Алтайский районный суд Алтайского края.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через районный суд, в течение 10 суток.
Судья И.А. Плеханова
