Постановление от 05 апреля 2013 года

    №4а-259/2013
 
    судья Малахова Е.А.
 
    Постановление.
 
    5.04.2013 г. г. Самара.
 
    Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрел надзорную жалобу директора ООО «А» <адрес> на определение Комсомольского районного суда г. Тольятти от 4.02.2013 г.,
 
    установил:
 
    Данным постановлением суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового суда от 17.09.2012 г., которым ООО «А» (далее ООО) привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ.
 
    В надзорной жалобе директор ООО просит пересмотреть определение Комсомольского районного суда от 4.02.2013 г., так как оно существенным образом нарушает права ООО на апелляционное обжалование постановления мирового суда от 17.09.2012 г.
 
    Оснований к пересмотру обжалуемого постановления не нахожу.
 
    Материалами дела установлено, что копия постановления мирового суда от 17.09.2012 г. своевременно направлялось в адрес ООО. Однако, его представители по почтовым извещениям от 24.09.2012 г. и 28.09.2012 г. в отделение связи не явились, в связи с чем, копия постановления по истечении срока хранения возвращена почтовым отделением в мировой суд с отметкой: «срок хранения истёк». Жалоба ООО подана лишь 18.01.2013 г., т.е. с существенным нарушением 10-дневного срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ.
 
    Таким образом, мировым судом выполнены предусмотренные законом условия для реализации представителями ООО своих прав на апелляционное обжалование постановления мирового суда от 17.09.2012 г. Эти правомочия ООО не реализовало по причинам субъективного характера, т.е. по неуважительным причинам.
 
    ООО не лишено права на обжалование постановления мирового суда от 17.09.2012 г. в порядке надзора.
 
    Руководствуясь ст.30.12 - 30.18 КоАП РФ,
 
    постановил:
 
    Определение Комсомольского районного суда г. Тольятти от 4.02.2013 г. в отношении ООО «А» <адрес> оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
 
    Первый заместитель председателя
 
    Самарского областного суда Шабанов Н.М