Дата принятия: 05 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Туркменского районного суда<адрес> Мелихов И.В.,
с участием:
правонарушителя – Шарипова А. Р.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Шарипова А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.
Отводов не заявлено.
При рассмотрении дела суд,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов в <адрес> напротив домовладения № приехав по вышеуказанному адресу по делопроизводству гражданки ФИО1 был задержан гражданин Шарипов А.Р. который на неоднократные требования проехать в ЦРБ по <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования для выявления алкогольного опьянения, в соответствии со ст. 13 ч. 1 ФЗ «О полиции», вырывался, пытался убежать.
В судебном заседании Шарипов А.Р. подтвердил указанное в протоколе.
Вина Шарипова А.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>38 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД РФ по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД РФ по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.
Протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Шарипова А.Р. выявлено состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины Шарипова А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя и все обстоятельства дела.
На основании ч. 1 ст. 4.2 КРФобАП обстоятельств смягчающих административную ответственность Шарипову А.Р. судом не установлено.
На основании ч. 1 ст. 4.3 КРФобАП суд обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шарипову А.Р. судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Принимая во внимание, что вина Шарипова А.Р. нашла свое подтверждение в судебном заседании, суд с учетом личности правонарушителя Шарипова А.Р., обстоятельств послуживших совершению данного правонарушения, степени вины и общественной опасности, считает необходимым наложить на данное физическое лицо административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3, 26.1, 26.2, 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить административное наказание в виде административного штрафа в отношении Шарипова А. Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 500 (пятисот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись
Копия верна. Судья И.В.Мелихов
