Дата принятия: 05 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ставрополь 05 апреля 2013 года
Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Толопина Т.А.,
при секретаре Арефьевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство следователя <данные изъяты> Д. о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами и мест расположения приемопередающих базовых станций, по уголовному делу <номер обезличен>,
У С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело <номер обезличен> возбуждено <дата обезличена> следователем <данные изъяты> Ч. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.
<дата обезличена> руководителем следственного органа – <данные изъяты> С. уголовное дело <номер обезличен> изъято из производства следователя отдела <данные изъяты> М.
<дата обезличена> уголовное дело <номер обезличен> принято к производству следователем <данные изъяты> Д.
<дата обезличена> руководителем следственного органа <данные изъяты> В. срок предварительного следствия продлен до 05 месяцев 00 суток, т.е. до <дата обезличена>.
Предварительным следствием установлено, что в период времени с <дата обезличена> до <дата обезличена>, точное время следствием не установлено, неизвестные лица, находясь на территории <адрес обезличен> имея умысел на вырубку деревьев без лесорубочного билета (ордера), запрещенных к рубке Правилами отпуска древесины на корню в лесах РФ от 01.06.2012 года № 551, незаконно вырубили 411 деревьев породы «Ясень», 10 деревьев породы «Гледичия», находящиеся в постоянном (бессрочном) пользовании МБУ «Ставропольское городское лесничество», чем на основании Постановления Правительства РФ от 08.05.2007 года №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», причинили ущерб в особо крупном размере на общую сумму 5720263 рубля.
<дата обезличена> в ходе допроса в качестве свидетеля <данные изъяты> П. было установлено, что он подавал заявление в администрацию <адрес обезличен> на предоставление в аренду <адрес обезличен> но ему было отказано. В ходе следствия возникли основания подозревать П. в совершении расследуемого преступления.
Согласно протокола допроса П. он постоянно пользуется мобильным телефоном с номером <номер обезличен>
Следователь Д. обратился в суд с ходатайством о разрешении получения информации о соединениях между абонентами <данные изъяты> и месте расположения приемопередающих базовых станций, а также информации входящих и исходящих СМС сообщениях абонентского номера оператора сотовой связи – ОАО «Мобильные Телесистемы» <данные изъяты> для установления всех обстоятельств совершенного П. преступления.
Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 165, ст. 186.1 УПК РФ, суд –
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство следователя <данные изъяты> Д. о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, и мест расположения приемопередающих базовых станций, по уголовному делу <номер обезличен> - удовлетворить.
Разрешить получение в ОАО «Мобильные Телесистемы» в<адрес обезличен> информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами <данные изъяты> местах расположения (адресах) приемопередающих базовых станций, всех исходящих и входящих телефонных переговоров, а также входящих и исходящих SMSсообщений (с данными об их владельцах) с телефонного аппарата с абонентским номером: <номер обезличен>
Настоящее постановление может быть обжаловано в<адрес обезличен>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление отпечатано в совещательной комнате <дата обезличена>
Судья Толопина Т.А.
