Дата принятия: 05 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Красногорск 5 апреля 2013 года.
Судья Красногорского городского суда Московской области Мордахов А.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногорской городской прокуратуры Кутузова А.А.,
подсудимых Феоктистовой О.Н., Никитиной Т.А.,
защитников адвокатов Коновалова В.И., представившего удостоверение № ордер №, Засеева А.Р., представившего удостоверение № и ордер №,
представителя потерпевшего ФИО9,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Феоктистовой Ольги Николаевны, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ,
Никитиной Тамары Александровны, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимые Феоктистова О.Н. и Никитина Т.А. обвиняются в совершении мошенничества при получении выплат, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, а именно в том. что Феоктистова О.Н. и Никитина Т.А., обе зарегистрированные по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступили между собой в преступный сговор, и они договорились совершить в группе, из корыстных побуждений, с целью личного и незаконного обогащения, хищение денежных средств из бюджета Администрации Красногорского муниципального района <адрес>, в виде субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по месту их жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где вместе с ними был зарегистрирован ФИО1, который о преступных намерениях Феоктистовой О.Н. и Никитиной Т.А. не знал. Реализуя задуманное и действуя согласованно, Никитина Т.А., согласно отведенной ей преступной роли, получив от ФИО1 справку о размере полученной заработной плате в ООО «КРАФ» ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь у себя в квартире, по адресу: <адрес>, при помощи неустановленного предмета, подтерла в указанной справке первые цифры в размере ежемесячной заработной платы, тем самым уменьшив их значение с сентября по декабрь 2008 года с 18000 рублей до 8000 рублей, <данные изъяты> с 21000 рублей до 1000 рублей, после чего передала поддельную справку о доходах на имя ФИО1 своей дочери Феоктистовой О.Н., которая согласно отведенной ей преступной роли и во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, в нарушении п. «г» ст.8 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых указано, что для получения субсидий граждане представляют в уполномоченный орган по месту постоянного места жительства заявление о предоставлении субсидий с приложением документов подтверждающих дохода заявителя и членов его семьи, имея общий совокупный семейный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148273 рубля 30 копеек, ДД.ММ.ГГГГ, представила специалистам указанного отдела заведомо ложные сведения о совокупном доходе, а именно, предоставила в отдел жилищных субсидий Администрации Красногорского муниципального района <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, переданные ей Никитиной Т.А., заведомо подложную справку о доходе на имя – ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ежемесячный доход ФИО1, был указан меньше реального. Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальное содержание справки о размере заработной платы <данные изъяты> на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ изменялось в виде подчистки. Тем самым, они умышленно, представили сведения, с заниженным совокупным доходом указав его в размере 68273 рубля 30 копеек, в результате чего, на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Феоктистовой О.Н. была назначена ежемесячная субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в виде денежных средств в размере 5668 рублей 15 копеек, перечисляемых на расчетный счет Феоктистовой О.Н. открытый в Красногорском отделении № ОАО Сбербанка России, которые они получали за указанный период времени ежемесячно, а всего они получили за указанный период времени денежные средства в виде выплат, в размере 34008 рублей 90 копеек, то есть похитили их путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, чем причинили Администрации Красногорского муниципального района <адрес>, ущерб на сумму 34008 рублей 90 копеек.
Действия подсудимых стороной обвинения правильно квалифицированы по ч.2 ст.159.2 УК РФ.
В ходе рассмотрения дела в суде представителем потерпевшего ФИО9 заявлено ходатайство о прекращении в отношении Феоктистовой и Никитиной уголовного дела, в котором она указывает, что обвиняемые загладили причиненный вред, в связи с чем между ними достигнуто примирение.
Подсудимые Феоктистова и Никитина виновными себя признали полностью, не возражали против прекращения уголовного дела по вышеуказанным нереабилитирующим основаниям.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые также не возражали против прекращения уголовного дела, считает, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ может быть прекращено уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Как следует из материалов дела Феоктистова О.Н. и Никитина Т.А., обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее они не судимы и совершили преступление впервые, признают себя виновными и раскаивается в содеянном, загладили причиненный вред.
С учетом приведенных обстоятельств и того, что между подсудимыми и потерпевшим произошло примирение, уголовное дело в отношении Феоктистовой и Никитиной следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254,256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Феоктистовой Ольги Николаевны и Никитиной Тамары Александровны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением между подсудимыми и потерпевшим.
Меру пресечения в отношении подсудимым Феоктистовой О.Н. и Никитиной Т.А подписку о невыезде отменить, после вступления постановления в законную силу.
<данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
