Постановление от 05 апреля 2013 года

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    5 апреля 2013 года.                                                                               г. Ростов-на-Дону
 
    Судья Пролетарского районного суд г. Ростова-на-Дону Мельситова И.Н. находящийся по адресу: г. Ростов-на-Дону, пл. К. Маркса, 10
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Кривенцова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу:. <адрес> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 07 мин., возле дома № по ул.<адрес> в               <адрес>, Кривенцова А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
 
    Для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела сотрудниками ОП №7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону в 20 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ произведено задержание Кривенцова А.В., о чем составлен протокол.
 
    Дело рассмотрено с участием Кривенцова А.В., который вину в содеянном признал полностью и показал, что поругался с матерью супруги, вину признает, осознал происшедшее.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что установленные по делу обстоятельства подтверждаются:
 
    - объективным доказательством - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным должностным лицом ОП №7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону,
 
    - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - приобщенными к материалам дела и оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями очевидцев совершения правонарушения Кулиевой О.И., Кулиева С.В.
 
    -рапортом сотрудника полиции Мельникова Д.А.
 
    - показаниями в судебном заседании Кривенцова А.В.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч.1 ст.20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка - сложившейся в обществе системы отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Хулиганством признаются действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
 
    Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния.
 
    В судебном заседании установлен как факт совершения Кривинцовым А.В.. административного правонарушения, так и его вина в содеянном.
 
    Действия Кривенцова А.В.. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность; личность виновного, проживает на территории г.Ростова-на-Дону; отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств. Также суд принимает во внимание наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ст.4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кривенцова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Кривенцова А.В. - с 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд г. Ростова-на-Дону через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать