Постановление от 05 апреля 2013 года

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
город Егорьевск Московской области 05 апреля 2013 года
 
    Судья Егорьевского районного суда Московской области Голубева Л.М.,
 
    с участием лица, совершившего административное правонарушение Шарова А.Б.,
 
    потерпевшей ФИО1
 
    при секретаре Киселевой Н.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шарова А.Б.,<данные изъяты>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Шаров А.Б. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 00 минут, Шаров А.Б. в <адрес> <адрес> <адрес>, напротив <адрес> управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты> нарушил п.п.10.1 ПДД РФ, выбрал скорость не обеспечивающую безопасность дорожного движения, не учел метеорологические условия и совершил наезд на пешехода ФИО1, которой в результате ДТП согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен ушиб правой стопы и голеностопного сустава, причинившие легкий вред здоровью.
 
    Таким образом, Шаров А.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Шаров А.Б. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут он управлял автомобилем «<данные изъяты>», в деревне <адрес> около <адрес>, на встречу автомобилю шли женщины. Он находился в трезвом состоянии, было темное время суток и сильный гололед. Увидев женщин, он остановился, когда женщины также остановились, он медленно поехал. Одна из женщин поскользнулась, он проехал ей по ноге.
 
    Потерпевшая ФИО1 пояснила в судебном заседании, что около 21 часа на <адрес> в <адрес> она шла по тротуарной дорожке к детскому саду, увидела проезжающую машину и поднялась на обочину. Когда машина тронулась, она поскользнулась, упала, левую ногу она успела убрать из под колеса, а правая нога попала под колесо. Ей вызвали скорую помощь, в больнице наложили гипс. Она находилась на больничном листе 20 дней. Шаров А.Б. возместил ей вред в сумме 20000 рублей, просила не лишать Шарова А.Б. права управления транспортным средством, поскольку у него двое малолетних детей.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность Шарова А.Б. в совершении указанного административного правонарушения, кроме его признательных показаний, показаний потерпевшей ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами: справкой о происшествии, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут поступило сообщение о наезде на пешехода ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес>, у <адрес>, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД <адрес> ФИО2, о нахождении у него на исполнении материала КУСП №, по сообщению диспечера ССМП Казакова о том, что в <адрес> наезд на пешехода ФИО1 (л.д.5), определением о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которого, водитель Шаров А.Б. управляя автомобилем «<данные изъяты>» не учел дорожные и метеорологические условия и совершил наезд на пешехода ФИО1, которой причинен вред здоровью (л.д.6), определением об удовлетворении ходатайства о продлении срока проведения административного расследования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут в <адрес> <адрес> <адрес> водитель Шаров А.Б. управляя автомобилем «<данные изъяты>» совершил наезд на пешехода ФИО1, которой причинен вред здоровью назначена судебно- медицинская экспертиза (л.д.7), ходатайством о продлении срока административного расследования (л.д. 8), справкой по дорожно - транспортному происшествию, согласно которой водитель Шаров А.Б. управляя автомашиной «<данные изъяты>» не выбрал безопасный боковой интервал, совершил наезд на пешехода. (л.д.9), протоколом № <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.10- 13), схемой места ДТП (л.д.14), фототаблицей (л.д. 15-16), актом выявления недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения (л.д.17), справкой о дорожно- транспортном происшествии (л.д.18), постановлением № <адрес> по делу об административном правонарушении (л.д.19), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.20), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №, согласно которого у Шарова А.Б. состояние опьянение не установлено (л.д.21), извещением МЛПУ «<данные изъяты>» приемное отделение в ОВД <адрес> о поступлении пациентов, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что вред их здоровью причинен в результате противоправных действий (л.д.22-23), телеграммой о ДТП (л.д.24), карточкой учета транспортного средства (л.д.25), карточкой водителя (л.д.26), извещением о раненном в дорожно- транспортном происшествии, обратившимся или доставленном в медицинскую организацию (л.д.27), объяснениями ФИО3 (л.д.28), объяснениями ФИО4 (л.д.29), объяснениями ФИО1 (л.д.30), объяснениями Шарова А.Б. (л.д.31), определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), заключением эксперта № (л.д.35-37),карточкой водителя (л.д.38), протоколом <адрес> об административном правонарушении.
 
    Все перечисленные доказательства признаются судьей допустимыми, законными, подтверждающими виновность Шарова А.Б. в совершении административного правонарушения.
 
    Учитывая вышеизложенное суд действия Шарова А.Б. квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, сведения о личности Шарова А.Б., влияние назначаемого наказания на его исправление, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу.
 
    При назначении вида и меры административного наказания, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает тот факт, что Шаров А.Б. впервые привлекается к административной ответственности, на иждивении имеет двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, а также перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. С учетом всех обстоятельств и мнения потерпевшего, суд считает возможным назначить наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Шарова А.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате на <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Егорьевский городской суд в срок 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Федеральный судья Л.М. Голубева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать