Дата принятия: 05 апреля 2013г.
№ 4а-209/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 марта 2013 года г. Владивосток
Заместитель председателя Приморского краевого суда А.С. Троеглазов, рассмотрев в порядке надзора жалобу Рогожкиной А.В. на решение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 30 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Рогожкиной А.В.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 62 г. Уссурийска Приморского края от 05 октября 2012 года Рогожкина А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 30 ноября 2012 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенными постановлениями, Рогожкина А.В. обратилась с надзорной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 30 ноября 2012 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно п. п. 2, 5 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении устанавливается явка физического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, а также явка вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц; разъясняются права и обязанности лиц, участвующих в рассмотрении жалобы.
Из жалобы Рогожкиной А.В. следует ее довод о том, что решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи принято в ее отсутствие.
Вместе с тем, из текста судебного решения, ни из иных материалов дела не ясно, принимала ли Рогожкина А.В. либо ее защитник в судебном заседании при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Доказательств, свидетельствующих о надлежащем извещении Рогожкиной А.В. о рассмотрении дела 30 ноября 2012 года, в материалах дела не имеется.
Исходя из положений КоАП РФ, при наличии сведений о надлежащем извещении лица о времени и месте судебного заседания судья вправе принять решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем, из обжалуемого судебного акта не следует факт принятия судьей районного суда решения о рассмотрении дела в отсутствии Рогожкиной А.В.
Указанные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, допущенные судьей районного суда, являются существенными, поскольку не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах решение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 30 ноября 2012 года не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а дело - возвращению в Уссурийский районный суд Приморского края на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела судье следует учесть изложенное и вынести решение в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
решение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 30 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Рогожкиной А.В. отменить.
Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в Уссурийский районный суд Приморского края.
Заместитель председателя
Приморского краевого суда А.С. Троеглазов
