Постановление от 05 апреля 2013 года

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-8-2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Судья Крутинского районного суда Омской области Балакова О.В.
 
    при секретаре Ивановой Н.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинке 5 апреля 2013 года материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица, муниципального казенного образовательного учреждения «Зиминская средняя общеобразовательная школа» Крутинского муниципального района Омской области» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Юридическим лицом, муниципальным казенным образовательным учреждением «Зиминская средняя общеобразовательная школа» Крутинского муниципального района Омской области», нарушено законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области при проведении плановой проверки юридического лица, муниципального казенного образовательного учреждения «Зиминская средняя общеобразовательная школа» Крутинского муниципального района Омской области», выявлены нарушения законодательства РФ в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, а именно: допустимые уровни электромагнитных полей, создаваемых ПЭВМ на рабочих местах №, № в "..." классе МКОУ «Зиминская средняя общеобразовательная школа», не соответствуют приложению 2( табл.1) СанПиН 2.2.2/ 2.4. 1340-03: плотность магнитного потока в диапозоне 2-400 кГц при норме ПДУ 25 нТл фактически составляет на рабочем месте № на высоте от пола 0,5 м - 79 нТл, на высоте от пола 1м - 73 нТл, на рабочем месте № на высоте от пола 0,5 м - 35 нТл, на высоте от пола 1м - 29 нТл, на высоте от пола 1,5 м - 27 нТл; напряженность электрической составляющей в диапазоне частот 5Гц-2кГц при норме ПДУ 25 в/м фактически составляет на рабочем месте № на высоте от пола 0,5 м - 35 в/м, на высоте от пола 1м - 29 в/м, на рабочем месте № на высоте от пола 0,5 м - 35 в/м, на высоте от пола 1м - 30 в/м, на высоте от пола 1,5 м - 28 в/м.
 
    Указанные факты подтверждаются протоколом испытаний параметров электромагнитного излучения ПЭВМ № ВЦП ГиЗ ГДиП/ГП от ДД.ММ.ГГГГ, экспертным заключением по результатам лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГфилиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области в Тюкалинском районе».
 
    Протокол об административном правонарушении был составлен в отношении юридического лица, МКОУ «Зиминская средняя общеобразовательная школа» ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.3 Кодекса об административных правонарушениях, в протоколе указаны нарушения, установленные в ходе плановой проверки: допустимые уровни электромагнитных полей, создаваемых ПЭВМ на рабочих мест №, № в "..." классе МКОУ «Зиминская средняя общеобразовательная школа», не соответствуют приложению 2( табл.1) СанПиН 2.2.2/ 2.4. 1340-03: плотность магнитного потока в диапозоне 2-400 кГц при норме ПДУ 25 нТл фактически составляет на рабочем месте № на высоте от пола 0,5 м - 79 нТл, на высоте от пола 1м - 73 нТл, на рабочем месте № на высоте от пола 0,5 м - 35 нТл, на высоте от пола 1м - 29 нТл, на высоте от пола 1,5 м - 27 нТл; напряженность электрической составляющей в диапазоне частот 5Гц-2кГц при норме ПДУ 25 в/м фактически составляет на рабочем месте № на высоте от пола 0,5 м - 35 в/м, на высоте от пола 1м - 29 в/м, на рабочем месте № на высоте от пола 0,5 м - 35 в/м, на высоте от пола 1м - 30 в/м, на высоте от пола 1,5 м - 28 в/м.
 
    В судебном заседании представитель ТО «ГУ Роспотребнадзора по Омской области в Тюкалинском районе» Черноусова Т.Н. подтвердила изложенные обстоятельства, просила приостановить деятельность работы в "..." классе на рабочих местах № и № МКОУ «Зиминская средняя общеобразовательная школа».
 
    В судебном заседании директор МКОУ «Зиминская средняя общеобразовательная школа», Рассказова И.А., не отрицала, что в ходе проведенной проверки выявлены нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что на рабочих местах № и № в "..." классе установлены компьютеры устаревших моделей, заменить их в настоящее время нет возможности, в связи с этим просила приостановить деятельность работы в компьютерном классе на рабочих местах № и № на срок девяносто суток.
 
    Представитель Комитета по образованию Крутинского муниципального района Лаптев А.В. в судебном заседании заявил, что согласен с результатами проведенной проверки; поскольку в настоящее время ни школа, ни Комитет по образованию не имеют возможности заменить устаревшие компьютеры, просил приостановить деятельность работы в "..." классе на рабочих местах № и № на срок девяносто суток.
 
    В силу ч.2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Суд пришел к выводу о том, что у МКОУ «Зиминская средняя общеобразовательная школа» имелась возможность избежать нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
 
    Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду считать доказанной вину юридического лица, МКОУ «Зиминская средняя общеобразовательная школа» в нарушении санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, что выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью несовершеннолетних учащихся школы, что, по пояснениям директора школы и представителя Комитета по образованию, заменить устаревшие компьютеры на рабочих местах № и № в ближайшие месяцы не представляется возможным; суд учитывает просьбу директора школы и представителя Комитета по образованию о приостановлении деятельности работы в "..." классе на рабочих местах № и № на срок девяносто суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч1, с.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Признать юридическое лицо, муниципальное казенное образовательное учреждение «Зиминская средняя общеобразовательная школа» Крутинского муниципального района Омской области» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного приостановления деятельности в "..." классе на рабочих местах № и № на срок девяносто суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение десяти дней.
 
    Постанволение вступило в законную силу 16.04.2013 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать