Постановление от 05 апреля 2013 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
 
    город Ставрополь 05 апреля 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Толопина Т.А.,
 
    с участием помощника прокурора Ленинского района г. Ставрополя
 
    Минаевой Н.В.,
 
    подозреваемого Давтяна А.А.,
 
    защиты в лице адвоката Тихонюк Ю.В., представившего ордер
 
    <номер обезличен> от <дата обезличена> и удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>,
 
    при секретаре Арефьевой А.В.,
 
    а также следователя <данные изъяты> К.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство следователя <данные изъяты> К. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношенииДАВТЯНА А. А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по уголовному делу <номер обезличен>,
 
 
    проверив представленные материалы, заслушав следователя, прокурора, обвиняемого и защитника,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело <номер обезличен> возбуждено <дата обезличена> по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении Давтяна А.А. и С.
 
    Предварительным следствием установлено, что Давтян А. А., занимая в соответствии приказом и.о. руководителя следственного управления Следственного комитета Российской федерации по<адрес обезличен> <номер обезличен>-к от <дата обезличена> должность старшего следователя-криминалиста отдела криминалистики следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по<адрес обезличен>, и С., осуществляя деятельность на основании контракта гражданско-правового характера об оказании услуг по управлению служебным транспортом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по<адрес обезличен>, совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Таким образом, Давтян А.А. и С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения, согласованно, с целью получения от Л. путем обмана денежных средств в сумме 300000 рублей, ввели последнего в заблуждение, сообщив заведомо ложные для них сведения о якобы предпринимаемых ими действиях, в частности о том, что следователем К. проведён разговор с потерпевшей О. о возможности примирения с обвиняемым А., и прекращении в отношении него уголовного преследования, фактически не располагая возможностью и не имея намерений их совершать, а после получения указанной суммы денег намереваясь их похитить и распорядиться по своему усмотрению.
 
    Л., будучи введенным в заблуждение Давтяном А.А. и
С., относительно необходимости передачи им денежных средств для последующей передачи в качестве взятки руководителю и следователю Буденновского межрайонного следственного отдела за прекращение уголовного преследования в отношении его родственника А., согласился передать через С. ещё часть денежных средств в сумме 300000рублей, из ранее оговоренной суммы денежных средств в размере 800000 рублей.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Следователь <данные изъяты> К. с согласия руководителя отдела по расследованию особо важных дел следственного <данные изъяты> Ю., обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого Давтян А.А. в виде заключения под стражу, т.к. Давтян А.А. подозревается в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ – преступления коррупционной направленности, санкция которого предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, в том числе покинуть пределы Российской Федерации, поскольку у него имеются родственники заграницей в Р. Армения, он документирован общегражданским заграничным паспортом серии 71 <номер обезличен> от <дата обезличена>, сроком действия 10 лет. Также Давтян А.А. может уничтожить вещественные доказательства и иные предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, иным путём противодействовать следствию. Давтян А.А. подозревается в совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору со
Спатарём О.Я., оставаясь на свободе, Давтян А.А. может согласовать с ним и иными лицами, свои действия по воспрепятствованию производству по уголовному делу и установлению всех обстоятельств совершенного преступления, в том числе путём информирования друг друга об обстоятельствах, ставших им известными в ходе следствия, согласования по настоящему уголовному делу даваемых ими показаний, фальсифицируя их и препятствуя производству по уголовному делу и установлению истины. В связи с чем, следствие приходит к выводу, что применение иной более мягкой меры пресечения в отношении подозреваемого Давтян А.А. невозможно.
 
    В судебном заседании следователь и прокурор, заявленное ходатайство поддержали и просили суд в отношении Давтян А.А. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
 
    Суд, выслушав мнения подозреваемого и защитника, изучив представленные материалы уголовного дела, считает необходимым избрать в качестве меры пресечения в отношении подозреваемого Давтян А.А. заключение под стражу.
 
    Давтян А.А. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание свыше двух лет лишения свободы. В отношении него не может быть избрана более мягкая мера пресечения, т.к. он обвиняется в совершении тяжкого преступления, санкция которого предполагает назначение наказания до шести лет лишения свободы.
 
    Судом учитывается личность подозреваемого Давтян А.А., который имеет регистрацию в<адрес обезличен> в <адрес обезличен>, по месту жительства и по месту прежней работы характеризуется положительно, ранее не судим, женат, имеет двоих несовершеннолетних детей. Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду копиями характеристик и паспорта, свидетельств о браке, о рождении детей.
 
    Вместе с тем, судом учитываются конкретные обстоятельства, установленные собранными доказательствами. Давтян А.А. подозревается в совершении преступления коррупционной направленности, в составе группы лиц по предварительному сговору со Спатарём О.Я., оставаясь на свободе, Давтян А.А., являясь юристом, долгое время сам, работая следователем, может согласовать со Спатарём О.Я. и иными лицами, свои действия по воспрепятствованию производству по уголовному делу и установлению всех обстоятельств совершенного преступления, в том числе путём информирования друг друга об обстоятельствах, ставших им известными в ходе следствия, согласования по настоящему уголовному делу даваемых ими показаний, фальсифицируя их и препятствуя производству по уголовному делу и установлению истины. Не работая в настоящее время, будучи документированным действующим заграничным паспортом, Давтян А.А., рожденный в <адрес обезличен> ССР, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, в том числе покинуть пределы Российской Федерации.
 
    Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются представленными суду копиями – постановления о возбуждении уголовного дела, заявления Л.; протоколов задержания и допроса подозреваемого; приказов о принятии на службу в Следственный Комитет на должность следователя, криминалиста, об увольнении; требований о судимости.
 
    Анализируя все представленные суду материалы дела, суд считает, что подозрения Давтян А.А., в совершении покушения на мошенничество являются обоснованными, а Давтян А.А. оставаясь на свободе, может оказать давление на свидетелей, скрыться от органов предварительного следствия или от суда.
 
    Совокупность перечисленных обстоятельств не позволяет избрать в отношении Давтян А.А. более мягкую меру пресечения, в том числе залог или домашний арест, а поэтому ходатайство защиты об этом не может быть удовлетворено.
 
    Указание в постановлении и возбуждении уголовного дела и в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношенииДавтяна А,А. о передачи денег Л. <дата обезличена> суд расценивает как техническую описку, поскольку в этих же документах имеется указание на время совершения действий по выполнению диспозиции преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ с <дата обезличена> по <дата обезличена>
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд –
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ходатайство следователя <данные изъяты> К. удовлетворить.
 
    Избрать в отношении ДАВТЯН А. А., <данные изъяты> подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации - меру пресечения в виде заключения под стражу до <дата обезличена>
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Копии постановления направить следователю, прокурору, подозреваемому; начальнику СИЗО-1 <адрес обезличен> для исполнения.
 
    В удовлетворении ходатайства защиты об избрании У. меры пресечения в виде домашнего ареста или залога – отказать.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в<адрес обезличен>вой суд в апелляционном порядке в течение трех суток со дня его вынесения.
 
    Постановление вынесено в совещательной комнате <дата обезличена>
 
 
    Судья Толопина Т.А.