Постановление от 05 апреля 2013 года

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Рузаевка 05 апреля 2013 года
 
    Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Бурдинов В.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Казакова С.с.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Казакова С.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>:
 
    ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа; ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа; ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа; ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа; ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа;
 
    у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Казаков С.С., находясь в коридоре общежития № по <адрес> в присутствии сотрудника полиции выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов дома, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить хулиганство, не реагировал.
 
    В судебном заседании Казаков С.С. свою вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.
 
    Заслушав объяснения Казакова С.С., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения свидетеля Б. М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, судья приходит к выводу о виновности Казакова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Оценивая представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, поскольку получены без нарушения требований закона, достоверными в связи с тем, что они согласуются между собой и дополняют друг друга, а также достаточными для принятия решения по делу.
 
    В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Казакова С.С., судья относит признание вины, раскаяние лица в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Казакова С.С., не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде штрафа судья не усматривает.
 
         Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Казакова С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок административного ареста исчислять с 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.    
 
        Судья - подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать