Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> р.п. Колышлей
Мировой судья судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенскойобласти Андреев В.В.,
рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КРФоАП в отношении:
гр. Байкин Н.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, <.....>, зарегистрированного и проживающего в с. <АДРЕС> области, образование <.....>, семейное положение <.....>, <.....>, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения <ДАТА3> по ст. 20.21 КРФоАП, <ДАТА4> по ст. 20.21 КРФоАП
у с т а н о в и л:
<ДАТА5> в 9 час 00 мин гражданин Байкин Н.И.1 в общественном месте на ул. <АДРЕС>области, находился в состоянии алкогольного опьянения, из полости рта исходил запах алкоголя, имел не опрятный внешний вид, и шаткую походку, координация движений нарушена, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФоАП.
При рассмотрении административного дела гражданин Байкин Н.И.1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что у него «обширный инфаркт», в связи с чем ежедневно он употребляет спиртное, так <ДАТА6> он употребил около 150 гр. водки и в утреннее время был задержан участковым полиции. С протоколом согласен.
Вина Байкин Н.И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, кроме его показаний, данных при рассмотрении дела об административном правонарушении доказана протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, письменными объяснениями самого правонарушителя и также иными материалами дела.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КРФоАП по делу не установлено.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КРФоАП является повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении вида и размера административного наказания Байкин Н.И.1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его возраст и личность, семьи не имеет, пенсионер по старости, его материальное и имущественное положение, обстоятельство отягчающее административную ответственность и отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а также и то, что он склонен к совершению административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность полагаю применить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.21 КРФоАП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.21 КРФоАП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Байкин Н.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.
Копия постановления вручить правонарушителю для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Колышлейский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья:
Постановление вступило в законную силу.
