Дата принятия: 05 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
р.п. Тальменка 05 апреля 2013 года
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Болгерт О.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тальменского района Поляковой Е.Н.
подсудимого Антипова Дмитрия Владимировича
защитника Курмиса К.Б., представившего удостоверение №, ордер №
потерпевшей ФИО6
при секретаре Старостенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела, по которому
Антипов Дмитрий Владимирович, <данные изъяты>
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период с 14 часов до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ Антипов Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо гаража ФИО6, расположенного в ограде <адрес>, в это время у него возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в помещение вышеуказанного гаража и тайное хищение находящегося в нем имущества. Реализуя свой преступный умысел, Антипов Д.В., в период с 14 часов до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ подошел к помещению гаража по вышеуказанному адресу, увидел, что створки на воротах закрыты лишь на верхнюю часть навесного замка, а сам замок отсутствует. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Антипов рукой вытащил верхнюю часть навесного замка из петель крепления, открыл правую створку ворот, после чего незаконно проник в помещение гаража, расположенного в усадьбе дома по адресу: <адрес>. Находясь в помещении гаража, Антипов Д.В., осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей, желая наступления данных последствий, со стола в гараже тайно похитил углошлифовальную машинку марки «Интерскол» УШМ-180/1800М, принадлежащую ФИО5, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО6 материальный ущерб на сумму 2000 рублей.
Суд квалифицирует действия Антипова Д.В. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
Потерпевшая ФИО6 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Антипова Д.В., поскольку он причиненный ущерб возместил, вред загладил, претензий к нему она не имеет и согласна на примирение.
Подсудимый Антипов Д.В. на прекращение дела согласен, государственный обвинитель и защитник согласны.
Суд учитывает, что Антипов не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный преступлением ущерб и загладил причиненный потерпевшей вред, потерпевшая к нему претензий не имеет, с ним примирилась, поэтому суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Антипова Д.В. прекратить за примирением сторон, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ с подсудимого Антипова Д.В. подлежат взысканию процессуальные издержки в виде средств на оплату труда адвоката в размере 632 рубля 50 копеек за 1 день участия защитника в судебном заседании.
Руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Антипова Дмитрия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон.
Взыскать с подсудимого Антипова Д.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 632 рубля 50 копеек.
Меру пресечения Антипову Д.В. - заключение под стражу <данные изъяты> - отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: пару ботинок, находящихся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России <данные изъяты>, - возвратить по принадлежности Антипову Д.В.; углошлифовальную машинку - оставить по принадлежности потерпевшей ФИО6
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий О.А. Болгерт