Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 апреля 2013 года г. Самара
Мировой судья судебного участка № 52 Самарской области Кузнецова М.М.,
с участием адвоката <ФИО1>,
рассмотрев по адресу: г. Самара ул. <АДРЕС> 236а, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2КоАП РФ, в отношении Мазницына <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, не работающего,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, Мазницын А.В. <ДАТА> в 14 час 30 минут на 78 км <АДРЕС> на территории республики <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР> регзнак <НОМЕР> с полуприцепом <НОМЕР> регзнак <НОМЕР>, государственный регистрационный знак на полуприцепе не установлен на предусмотренном для этого месте, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Мазницын А.В. вину в совершенном административном правонарушении не признал и пояснил, что <ДАТА> в 14.30 на <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ДПС, которые составили в отношении него данный административный протокол. Полуприцеп 2006 года был взят им в аренду в 2012 году. Место для установки регзнака на полуприцепе было предусмотрено заводом-изготовителем по ГОСТ 2001 года. О том, что имеются нарушения требований ГОСТ веденных в действие в 2009 году, узнал посте составления протокола.
Заслушав Мазницына А.В. и его представителя, проверив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
Как следует из п.20 Постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственность его рассмотрения.
Части 1 и 2 ст. 12.2 КоАП РФ имеют единый родовой признак, часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию; часть 1 указанной статьи предусматривает ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Поскольку место для установки государственного регистрационного знака на полуприцепе 2006 года выпуска было предусмотрено заводом-изготовителем, но в настоящее время место для установки регзнака не соответствует требованиям государственного стандарта и данный регзнак установлен с нарушением требований, то суд полагает необходимым действия Мазницына А.В. переквалифицировать на ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ, устанавливающую ответственность за управление транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.
При назначения наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, а поэтому считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.2 ч.1 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Привлечь Мазницына <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить наказание в видеадминистративного штрафа вразмере 500 (пятисот) рублей.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья подпись.
Копия верна.
Мировой судья Кузнецова М.М.
