Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 апреля 2013 г. г.Себеж
Судья Себежского районного суда Псковской области Власова Н.Я.
с участием представителя Себежской таможни Лукашонка А.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ;
при секретаре Точиловой Н.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о нарушении таможенных правил № в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в не декларировании товара по установленной форме, подлежащего декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту МАПП Бурачки Себежской таможни, проведен таможенный контроль транспортного средства «<данные изъяты>», с регистрационным номером №, с полуприцепом «<данные изъяты>», регистрационный номер №, под управлением гражданина ФИО1, предоставившего при декларировании следующие ТСД: книжку МДП № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ
Перевозка осуществлялась перевозчиком UAB «ФИО2», <адрес>
Транспортное средство следовало из <адрес>
Согласно ТСД перемещался товар – «мраморные плиты» - всего 8 грузовых мест, общим весом брутто 11990 кг.
В результате таможенного досмотра установлено, что под рамой полуприцепа перемещается товар – шины, бывшие в употреблении, для легкового автомобиля с маркировкой «MICHELIN 155/80 R13 MADE IN FRANCE» - 2 шт., «PIRELLI 185/65 R15 MADE IN TURKEY» - 2 шт., «FULDA 195/65 R15 MADE IN FRANCE» - 4 шт.
Общее количество незадекларированного товара составило 8 штук (шин). Вес брутто 59,4 кг.
Как следует из объяснения гражданина Республики ФИО1 В., задание на данную перевозку он получил ДД.ММ.ГГГГ от директора фирмы-перевозчика UAB «ФИО2». Загрузка груза происходила на складе загрузки в <адрес> После завершения загрузки груза, на следующий день ДД.ММ.ГГГГ он привез для своего знакомого, который проживает в <адрес>, автомобильные покрышки б/у из шиномонтажа. Данные автомобильные покрышки он разместил под рамой полуприцепа, так как в кабине тягача они не помещались. Товар вез в <адрес> своему знакомому. Данный товар он не задекларировал, так как не знал о правилах декларирования товара перемещаемого для личного пользования. О порядке перемещения данного товара не интересовался.
ДД.ММ.ГГГГ Себежской таможней возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ по протоколу изъятия вещей и документов по данному делу изъят товар, являющийся предметом административного правонарушения, и помещен на ответственное хранение на ЗАО «Ростэк-Псков» в г.Себеже (шины б/у автомобильные – 8 шт.)..
Согласно заключения эксперта №, рыночная стоимость товара – предмета административного правонарушения – составляет на ДД.ММ.ГГГГ 2227,11 рублей.
Согласно сведениям базы данных АИС «Правоохрана – Административные правонарушения», ФИО1 к административной ответственности за нарушение таможенных правил не привлекался.
Дело для рассмотрения по существу передано в суд.
В судебное заседание ФИО1 не прибыл, согласно имеющегося в материалах протокола опроса, просил рассмотреть дело без его участия и применить конфискацию товара. (л.д. 51).
Представитель Себежской таможни Лукашонок А.А. настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности, так как его вина доказана представленными суду материалами дела.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20); протоколом опроса лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-51); актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-48).
Согласно п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 95, ст. 150 п. 3, ст. 179 ТК ТС все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат обязательному таможенному контролю и оформлению. Согласно ст. 5 п.2, п.4, ст. 7 п. 8 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» данная партия товара подлежит таможенному контролю.
При назначении административного наказания суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.
Суд, учитывая личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения и обстоятельства смягчающие административную ответственность, считает возможным назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, без административного штрафа.
В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом относятся на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения:
- шины, бывшие в употреблении, для легкового автомобиля с маркировкой «MICHELIN 155/80 R13 MADE IN FRANCE» - 2 шт.,
- шины, бывшие в употреблении, для легкового автомобиля с маркировкой «PIRELLI 185/65 R15 MADE IN TURKEY» - 2 шт.,
- шины, бывшие в употреблении, для легкового автомобиля с маркировкой «FULDA 195/65 R15 MADE IN FRANCE» - 4 шт. стоимостью 2227,11 рублей согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и хранящихся на СВХ ЗАО «РОСТЭК – Псков» в г. Себеже по акту приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ
Обязать Себежскую таможню передать, а Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области принять конфискованный товар в месячный срок.
Издержки по данному делу в сумме 1410,00 рублей (проведение экспертизы) и 2496, 00 рублей (хранение товара на СВХ) – отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1- 25.5 КоАП РФ в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.
Судья. подпись.
Копия верна. Судья: Власова Н.Я.
