Дата принятия: 05 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
пгт. Крапивинский 05.04.2013 г.
Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Быкова Н.И., рассмотрев административный материал в отношении Егорчатовой Валентины Михайловны, … года рождения, уроженки …Крапивинского района Кемеровской области, проживающей … Крапивинского района, пенсионерка, гражданка РФ, вдова, по административному правонарушению, предусмотренному ст. 14.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
20.02.2013 года в отношении Егорчатовой В.М. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении Егорчатова В.М. 19.02.2013 г. в 18 ч. 15 мин. продала П. самогон в количестве 0,5 л. на сумму 80 рублей, свободная реализация которого запрещена.
Факт изъятия одной бутылки прозрачного стекла емкостью 0,5 л. с этикеткой «Водка столовая» с характерным запахом спиртного (самогон) удостоверен в протоколе изъятия вещей и документов собственноручными подписями понятых П., У.(л.д.9).
П. пояснил, что спиртосодержащая жидкость объемом 05 л. приобретена им на ул. …1 у Егорчатовой В.М. за … рублей (л.д. 6).
Егорчатова В.М. пояснила, что 19.02.2013 г. она находилась дома. Около 18.00 к ней пришел мужчина в пьяном виде и попросил продать ему самогон. Она продала 0,5 л. самогона за …руб. П. (фамилию узнала позже) (л.д. 5).
В суд Егорчатова В.М. не явилась о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 26.11 КРФобАП, суд считает, что вина Егорчатовой В.М. доказана совокупностью доказательств по делу, а именно объяснениями понятых Е. и К. (л.д. 7-8), объяснениями П. (л.д. 6), подтвердивших факт продажи самогона Егорчатовой В.М., а также самой Егорчатовой В.М., подтвердившей в объяснении к протоколу об административном правонарушении факт продажи самогона ей П.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» устанавливаются ограничения в области производства и оборота спиртосодержащей продукции, а именно запрещен оборот алкогольной продукции без сертификата соответствия, без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота, без маркировки специальными марками.
Ст. 14.2 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей) свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Суд пришел к выводу, что нарушая установленные нормы, Егорчатова В.М. продала спиртосодержащую продукцию. Объективная сторона данного правонарушения определяется действиями по предложению товара возможному покупателю и его продаже. Суд полагает, что вина Егорчатовой В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФ об АП - доказана.
В соответствии с заключением эксперта № 2-549 от 22.02.2013 г. жидкость, проданная Егорчатовой В.М. является спиртосодержащей жидкостью самогоном домашнего приготовления, объемная доля этилового спирта в самогоне на момент проведения экспертизы – 31,9% (л.д. 17).
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Егорчатову Валентину Михайловну 21.02.1940 года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФобАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере …. рублей.
Вещественное доказательство: стеклянная бутылка с заводской этикеткой «Водка столовая» объемом 0,5 литра, с жидкостью около 450 грамм подлежат уничтожению.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: ….
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.
Разъяснить Егорчатовой Валентине Михайловне, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий Быкова Н.И.
