Постановление от 05 апреля 2013 года

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о возвращении дела прокурору по итогам проведения предварительного слушания
 
    с. Кырен                                    05 апреля 2013 года
 
        Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Игнатьева Р-Х.Д., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тункинского района Дырбеевой ЛД, подсудимого Толоконникова Э.Н., защитника – адвоката Мункуева О.Р., представившего удостоверение №<данные изъяты> и ордер №<данные изъяты>, при секретаре Мархусовой Т.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Толоконникова ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами следствия Толоконников Э.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
 
    В связи с имеющимися существенными нарушениями норм уголовно-процессуального законодательства при составлении обвинительного заключения – не указана судимость подсудимого - назначено проведение предварительного слушания.
 
    Потерпевшая ФИО3 извещена надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, стороны не возражают по рассмотрению дела в отсутствии потерпевшей, находящейся в преклонном возрасте.
 
    В соответствии со ст. 237 УПК РФ, дающей право суду по собственной инициативе возвращать уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, судом поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору.
 
    Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Тункинского района Дырбеева Л.Д. не согласна с возвращением уголовного дела прокурору, считает, что нарушений УПК РФ при составлении обвинительного заключения не имеется, установить судимость возможно в судебном заседании, полагает, что данное нарушение не препятствует вынесению решения.
 
    В судебном заседании подсудимый Толоконников Э.Н. вопрос о возвращении прокурору предоставил своему защитнику, ранее он был судим в совершеннолетнем возрасте.
 
    Защитник подсудимого адвокат Мункуев О.Р. вопрос о возвращении уголовного дела прокурору оставляет на усмотрение суда.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, считаю уголовное дело подлежащим возвращению прокурору района по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в том числе в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 09.02.2012) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" под допущенными при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта нарушениями требований уголовно-процессуального закона понимает такие нарушения изложенных в статьях 220, 225 УПК РФ положений, которые исключают возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения или акта. В частности, исключается возможность вынесения судебного решения в случаях, когда в
 
    обвинительном заключении или обвинительном акте отсутствуют указание на прошлые судимости обвиняемого.
 
    Согласно требования о судимости Толоконников Э.Н. осужден Тункинским районным судом <данные изъяты> (л.д.56)
 
    В материалах дела отсутствует копия приговора от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об условно-досрочном освобождении от ДД.ММ.ГГГГ, фактически судимость не погашена, в обвинительном заключении отсутствуют сведения о судимости, не установлено отягчающее обстоятельство по делу.
 
    Таким образом, на основании настоящего обвинительного заключения невозможно вынесение судебного решения, указанное нарушение суд считает существенным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 237, 256 УПК РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
         Возвратить прокурору Тункинского района РБ уголовное дело в отношении Толоконникова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
 
        Меру пресечения в отношении Толоконникова Э.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья
 
    Тункинского районного суда                        Р-Х.Д. Игнатьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать