Дата принятия: 05 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 апреля 2013 года судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И., с участием представителя руководителя ООО «....» З.Н.Б. по доверенности Ж.Д.А. ., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
З.Н.Б. , (дата) года рождения, уроженки (адрес), зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), работающей руководителем ООО «....» по адресу: (адрес),
У С Т А Н О В И Л:
В результате проведения мероприятий налогового контроля ООО «....», ИНН №, КПП №, расположенного по адресу: (адрес) акт № от (дата), выявлено не представление руководителем ООО «....» З.Н.Б. . в установленный Налоговым Кодексом РФ срок сообщения об открытии (закрытии) счета (лицевого счета), о возникновении права (прекращения права) использовать корпоративное электронное средство платежа (КЭСП) для переводов электронных денежных средств, форма № (согласно п.1 ст.118 НК РФ срок предъявления не позднее (дата), дата фактического представления (дата)), в результате чего был нарушен п.2,3 ст.23 Налогового Кодекса РФ, в соответствии с которым налогоплательщики (организации и индивидуальные предприниматели) сообщают об открытии (закрытии) таких счетов. Индивидуальные предприниматели сообщают в налоговый орган о счетах, используемых ими в предпринимательской деятельности.
Таким образом, руководителем ООО «....» З.Н.Б. ., совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.15.4 КоАП РФ - нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или о закрытии счета в банке или иной кредитной организации.
Представитель МРИ ФНС России № по (адрес) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Никаких заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела от представителя МРИ ФНС Росси № по (адрес) не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МРИ ФНС России № по (адрес).
З.Н.Б. . в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Никаких заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела от З.Н.Б. . не поступало. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие З.Н.Б.
Представитель З.Н.Б. . по доверенности Ж.Д.А. . в судебное заседание явился, пояснил, что нарушение закона в части несвоевременно поданных сведений в налоговый орган признают. Просит учесть, что организация вновь создана (дата), и при этом допустили ошибки в момент создания организационной структуры. Штраф в размере ...., предусмотренный ст.23 п.2 пп.1 НК РФ, ими оплачен.
Проверив материалы дела, выслушав представителя З.Н.Б. . по доверенности Ж.Д.А. ., суд считает, что вина З.Н.Б. . в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.4 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от (дата) (л.д.....);
- актом № об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, предусмотренных ст.ст.120, 122, 123) от (дата) (л.д.....);
- уведомлением № от (дата) о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) (л.д.....);
- протоколом № об административном правонарушении от (дата) (л.д.....);
- выпиской из ЕГРЮЛ от (дата) (л.д.....);
- копией сообщения об открытии (закрытии) счета (лицевого счета), о возникновении права (прекращении права) использовать корпоративное электронное средство платежа (КЭСП) для переводов электронных денежных средств (л.д.....).
Анализируя все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина З.Н.Б. . в совершении нарушения установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или о закрытии счета в банке или иной кредитной организации, доказана полностью, и ее действия следует квалифицировать по ст.15.4 КоАП РФ.
При назначении наказания З.Н.Б. суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности З.Н.Б. ., обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание не имеется, и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать З.Н.Б. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.4 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: И.И.Гудкова
