Дата принятия: 05 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Октябрьский РБ. 05 апреля 2013 года.
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Орлова С.А.,
с участием потерпевших ФИО9,
представителя потерпевших Шарафутдинова А.М.,
осужденных Веселкова А.В., Веселковой М.П.,
защитника ФИО6, представившего удостоверение №
при секретаре Миндияровой З.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Веселковой ФИО14, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 116, ч.1 116 УК РФ, Веселкова ФИО15, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ по апелляционной жалобе осужденных Веселкова А.В., Веселковой М.П. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка № по г.Октябрьскому Республики Башкортостан ФИО16 о возвращении апелляционной жалобы,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи судебного участка № по г.Октябрьскому Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Веселков А.В. был осужден по ч.1 ст.116 УК РФ, Веселкова М.П.- по ч.1 ст.116, ч.1 116, ч.1 116 УК РФ. На основании ст.78 ч.1 п. «а» УК РФ, 302 ч.8 УПК РФ Веселков А.В., Веселкова М.П. были освобождены от наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
С данным приговором Веселков А.В. и Веселкова М.П. не согласились, ими была принесена апелляционная жалоба, которая мировым судьей была принята, а дело направлено в Октябрьский городской суд для рассмотрения в апелляционном порядке.
Определением судьи Октябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Веселкова А.В., Веселковой М.В. было снято с апелляционного рассмотрения по тем основаниям, что апелляционная жалоба не соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, и дело было возвращено в суд первой инстанции.
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № по г.Октябрьский ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение определения суда апелляционной инстанции от 22 августа 2012 года апелляционная жалоба осужденных ФИО2, ФИО1 была возвращена заявителям для устранения нарушений.
Осужденные Веселков А.В., Веселкова М.П. подали апелляционную жалобу на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № по г.Октябрьский ФИО18 по тем основаниям, что в жалобе свое процессуальное положение они указали правильно, поскольку они являются и частными обвинителями и подсудимыми, а постановление о частичном прекращении уголовного дела в отношении ФИО7, ФИО8, ФИО9 не вступило в законную силу. Суд не указал норму закона, в соответствие с которой не может быть подана одна жалоба двумя лицами, имеющими солидарную позицию. Веселков А.В. допущен судом в качестве представителя (защитника) Веселковой М.П. Таким образом, судом нарушены требования ст.362 УПК РФ и ст.46 ч.2 Конституции РФ.
В судебном заседании Веселков А.В., Веселкова М.П. и их защитник Бадретдинов М.А. жалобу поддержали и дали аналогичные пояснения.
Потерпевшие ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть жалобу Веселковых в их отсутствие.
Потерпевшая ФИО9, и ее представитель Шарафутдинов А.М. с жалобой не согласились.
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, об отмене постановления и.о.мирового судьи судебного участка № по г.Октябрьский ФИО19 о возвращении апелляционной жалобы в связи с ее незаконностью и необоснованностью.В соответствие со ст.354 ч.4 УПК РФ право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю.
Согласно ст.363 ч.1 п.2 УПК РФ апелляционная жалоба должна содержать данные о лице, подавшем жалобу, с указанием его процессуального положения.
Апелляционная жалоба Веселковым А.В., Веселковой М.П. на приговор мирового судьи подана как частными обвинителями (подсудимыми) и представителем.
Статьей 22 УПК РФ предусмотрено, что потерпевший, его законный представитель и (или) представитель вправе участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, а по уголовным делам частного обвинения – выдвигать и поддерживать обвинение в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Согласно ст.43 УПК РФ частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном статьей 318 настоящего Кодекса, и поддерживающее обвинение в суде.
Мировой судья, возвращая апелляционную жалобу, не учел данное положение закона.
Постановлением мирового судьи судебного участка № по г.Октябрьскому Республики Башкортостан заявление Веселкова А.И. и Веселковой М.П. о привлечении к уголовной ответственности ФИО7, ФИО8 и ФИО9 по ч.1 ст.115, ч.1 ст.116, ст.130 УК РФ принято к производству. Веселков А.В. и Веселкова М.П. признаны потерпевшими(частными обвинителями).
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д.58) Веселков А.В. допущен в качестве представителя потерпевшей Веселковой М.П. и именно этот статус он и указал в своей апелляционной жалобе.
Производство по уголовному делу постановлением мирового судьи судебного участка № по г.Октябрьскому Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ частично прекращено в отношении ФИО7, ФИО8 и ФИО9 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. Однако, данное постановление обжаловано Веселковыми, а следовательно данное постановление в законную силу не вступило.
В связи с этим апелляционная жалоба Веселкова А.В., Веселковой М.П. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.367 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Апелляционную жалобу осужденных Веселкова А.В., Веселковой М.П. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан Майорова А.П. о возвращении апелляционной жалобы от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № по г.Октябрьскому Республики Башкортостан ФИО20 о возвращении апелляционной жалобы от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Уголовное дело в отношении Веселковой ФИО21, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 116, ч.1 116 УК РФ, Веселкова ФИО22, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ возвратить мировому судье судебного участка № по г.Октябрьскому Республики Башкортостан для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы Веселкова А.В., Веселковой М.П. на приговор мирового судьи судебного участка № по г.Октябрьскому Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий С.А.Орлов
