Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Материал № 4/13-112/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Борисоглебск 05 апреля 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И. с участием прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора Гринцевич В.В., при секретаре Макеевой Е.В., в отсутствии:
адвоката Крымского филиала № 2 «Краснодарской краевой коллегии адвокатов адвокатской палаты Краснодарского края Абраимовой Т.Ф., извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материала,
осужденного Мельниченко С.К., отказавшегося от участия в судебном заседании, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката АБРАИМОВОЙ Т.Ф. в защиту осужденного МЕЛЬНИЧЕНКО С.К. о приведении постановленного в отношении осужденного приговора в соответствие с Федеральным Законом от 01.03.2012 года № 18-ФЗ,
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором <адрес> районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 03 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ от адвоката ФИО5 в интересах осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, в Борисоглебский городской суд <адрес> поступило ходатайство о приведении постановленного в отношении ФИО1 приговора в соответствие с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ.
Выслушав мнение прокурора ФИО3, считавшего, что ходатайство адвоката ФИО5 подлежит удовлетворению, а приговор в отношении ФИО1 пересмотру с изменением квалификации содеянного им с ч.2 на ч.1 ст.228 УК РФ, со снижением назначенного осужденному наказания до 01 года 10 месяцев лишения свободы ; а также изучив личное дело осужденного ФИО1, нахожу, что ходатайство адвоката ФИО5 в интересах осужденного ФИО1 о пересмотре приговора и снижении назначенного ему наказания - подлежит удовлетворению.
При осуждении ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, судом первой инстанции на основании заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что представленная на исследование жидкость в пузырьке объемом 5,0 массой 5,1 гр (после проведения первоначального исследования), изъятом при личном досмотре ФИО1, - является наркотическим средством препаратом дезоморфина. Масса препарата дезоморфина, высушенного при температуре 110 градусов Цельсия, - составила 0,2 г<адрес> о первичном исследовании наркотического средства до возбуждения уголовного дела и массе сухого остатка – суду, рассматривающему ходатайство осужденного представлены не были.
С ДД.ММ.ГГГГ Уголовный кодекс РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») установил трехзвенную дифференциацию уголовной ответственности за совершение незаконных действий с наркотическими средствами и психотропными веществами (значительный, крупный и особо крупный размеры).
Из приведенных в приговоре в отношении ФИО1 выводов химической экспертизы, проведенной по изъятому наркотическому средству, следует, что размер наркотического средства, за незаконное изготовление и хранение которого осужден ФИО1, был определен судом первой инстанции без учета массы сухого остатка данного наркотического средства, в связи с чем, ФИО1 был признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере – массой 7,62 гр (в жидком состоянии с учетом данных при первичном исследовании до возбуждения уголовного дела), поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей 228, 228.1 и 229 УК РФ» наркотическое средство дезоморфин массой от 2,5 гр относилось к особо крупному размеру.
В отличие от других видов наркотических средств крупный и особо крупный размеры дезоморфина не соответствуют вновь утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № значительному и крупному размеру, поскольку в соответствии с Примечанием к Списку 1 для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, их количество с ДД.ММ.ГГГГ определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+ 100 градусов Цельсия. Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, признанная наркотическим средством дезоморфин, высушивалась в ходе исследования при температуре 110 градусов Цельсия, и сухой остаток наркотического средства дезоморфин составил - 0,2 гр.. Именно данный размер наркотического средства и должен быть вменен осужденному ФИО1 в вину. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое средство дезоморфин в высушенном состоянии массой от 0,05 до 0,25 гр отнесено к значительному размеру данного наркотического средства. Указанное улучшает положение осужденного ФИО1 и влечет за собой пересмотр постановленного в отношении него приговора с переквалификацией содеянного им с ч.2 ст.228 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ), поскольку ФИО1 были совершены незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере; и снижение назначенного ФИО1 наказания с учетом требований ст.62 ч.5 УПК РФ, т.к. приговор в отношении него постанавливался в особом порядке.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л А :
Ходатайство адвоката ФИО5 в интересах осужденного ФИО1 о пересмотре постановленного в отношении ФИО1 приговора удовлетворить, приведя приговор в соответствие с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Считать ФИО1 осужденным по приговору <адрес> районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ) к наказанию в виде 01 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.
Судья ФИО6
