Постановление от 05 апреля 2012 года

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 05 апреля 2012г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №4а-208/2012
 
    судья Хархан И.И.
 
    судья Самарского областного суда Толмосова А.А.
 
    Постановление
 
    30.03.2012 г. г. Самара.
 
    Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Новиковой О.Е. на определение Центрального районного суда г. Тольятти от 16.01.2012 г.,
 
    установил:
 
    Заявитель обратилась в районный суд о применении дисквалификации главного специалиста КУМИ администрации <адрес> ФИО1 с наложением на неё штрафа в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей при проведении проверки по соблюдению земельного законодательства.
 
    Вышеназванным определением суд отказал в принятии заявления Новиковой О.Е.
 
    Решением Самарского областного суда от 10.02.2012 г. по жалобе Новиковой О.Е. определение от 16.01.2012 г. оставлено без изменения.
 
    В надзорной жалобе Новикова О.Е. просит пересмотреть состоявшиеся постановления и привлечь ФИО1 к административной ответственности в связи с осуществлённой ею проверкой, которую она провела предвзято и некачественно. Результаты проверки имеют значения для правильного рассмотрения гражданского дела по земельным спорам. Кроме того, в резульнате незаконных действий ФИО1 она привлечена к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ.Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу.
 
    Судебные инстанции верно указали, что виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности и подвергнуто наказанию лишь в рамках административного производства и при наличии признаков административного правонарушения в действиях этого лица. Как видно из жалобы заявителя, такого производства в отношении ФИО1 нет.
 
    Свои правомочия заявитель может реализовать, обжалуя действия должностных лиц по правилам гражданского судопроизводства, либо, в случае привлечения заявителя к административной ответственности, на основании главы 30 КоАП РФ.
 
    Состоявшиеся постановления являются законными и обоснованными.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.12-30.18 КоАП РФ,
 
    постановил:
 
    Определение Центрального районного суда г. Тольятти от 16.01.2012 г. и решение Самарского областного суда от 10.02.2012 г. в отношении Новиковой О.Е. оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
 
    Заместитель председателя     
 
    Самарского областного суда Доминов Ю.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать