Дата принятия: 05 апреля 2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПРЕЗИДИУМА НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г.Нижний Новгород 04 апреля 2012 года
Президиум в составе:
председательствующего Бондара А.В.,
членов президиума Лазорина Б.П., Лысова М.В., Погорелко О.В., Прихунова С.Ю., Ярцева Р.В.,
с участием заместителя прокурора Нижегородской области Белякова С.Г.,
при секретаре Свящевой О.Ю.,
рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Филиппова А.Н. на постановление судьи Семеновского районного суда Нижегородской области от 01 июня 2011 года, которым в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ осужденному
Филиппову Александру Николаевичу, дата и место рождения обезличены, осужденному 07 июля 2006 года Кстовским городским судом Нижегородской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора от 07 июля 2006 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.
В кассационном порядке постановление судьи не обжаловано.
В надзорной жалобе осужденного Филиппова А.Н. поставлен вопрос об отмене постановления судьи ввиду его незаконности и необоснованности и направлении материала на новое судебное рассмотрение.
Надзорное производство возбуждено судьей Нижегородского областного суда Чапкиной Н.И. по основаниям, изложенным в постановлении от 19 марта 2012 года.
Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Чапкиной Н.И., изложившей обстоятельства материала о приведении приговора в отношении Филиппова А.Н. в соответствие с новым уголовным законом, мотивы надзорной жалобы осуждённого и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Нижегородской области Белякова С.Г., полагавшего необходимым постановление судьи Семеновского районного суда Нижегородской области от 01 июня 2011 года отменить, президиум Нижегородского областного суда
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Кстовского городского суда Нижегородской области от 07 июля 2006 года Филиппов А.Н. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Указанные требования уголовного закона судьей Семеновского районного суда Нижегородской области при рассмотрении ходатайства осужденного Филиппова А.Н. не выполнены в полном объёме.
Данное постановление судьи в отношении Филиппова А.Н. подлежит отмене по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 409, п. 2 ч. 1 ст. 379, ст. 381 УПК РФ, - ввиду нарушений норм уголовно-процессуального закона.
Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ в ч. 4 ст. 111 УК РФ внесен�������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????@��������������???????????��???????????��?
Однако суд первой инстанции не нашел оснований для применения названных изменений, при этом аргументировал свою позицию тем, что Федеральным законом от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ были внесены изменения, ухудшающие положение осужденного. Кроме того, наказание Филиппову А.Н. назначено в пределах санкции статьи и смягчению не подлежит.
В то же время, давая такое суждение, суд не принял во внимание правовую позицию Конституционного Суда РФ по вопросу применения ст. 10 УК РФ, выраженную в Постановлении от 20 апреля 2006 года №4-П.
Так, согласно п.п. 3.1 и 3.2 указанного Постановления КС РФ, вопрос о смягчении наказания решается в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ, а именно с учетом как верхнего, так и нижнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, а также указанных в Общей части Уголовного кодекса РФ смягчающих и иных обстоятельств.
При этом следует учесть, что дополнение Федеральным законом РФ от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ санкции части 4 статьи 111 УК РФ новым видом наказания в виде ограничения свободы не препятствует квалификации содеянного по норме Уголовного кодекса РФ в новой редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, поскольку указанный нормативный акт улучшает положение осуждённого. Также необходимо отметить, что на момент совершения инкриминируемого осужденному деяния наказание в виде ограничения свободы в санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ отсутствовало, следовательно, его применение при пересмотре приговора недопустимо.
Кроме того, назначение Филиппову А.Н. наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ в пределах санкции статьи также не препятствует квалификации содеянного по норме Уголовного кодекса РФ в новой редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.
При таких обстоятельствах, у суда имелись юридические основания для квалификации действий осужденного в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, поскольку указанным законом внесены изменения, улучшающие положение осужденного, следовательно, право осужденного на пересмотр приговора в силу нового уголовного закона должно быть реализовано в любом случае.
В связи с изложенным президиум находит постановление судьи от 01 июня 2011 года подлежащим отмене, а материал о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом – направлению на новое судебное рассмотрение в Семеновский районный суд Нижегородской области, по результатам которого следует принять законное, обоснованное и мотивированное решение.
Руководствуясь ст.ст. 408, 409 УПК РФ, президиум Нижегородского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление судьи Семеновского районного суда Нижегородской области от 01 июня 2011 года в отношении осужденного Филиппова Александра Николаевича отменить.
Ходатайство осуждённого Филиппова А.Н. о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом направить на новое судебное рассмотрение в Семеновский районный суд Нижегородской области другому судье.
Председательствующий А.В. Бондар
ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ | КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ | ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД | ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
