Постановление от 04 января 2014 года

Дата принятия: 04 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    --.--.---- г.         ... ... А
 
        Судья Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан Королёв Руслан Владимирович, рассмотрев дело об административном правонарушении, по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки ... ..., замужней, детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной в городе Казани по ... ..., проживающей в городе Казани по проспекту Ибрагимова, ... ...,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 --.--.---- г., в 17 часов 00 минут, находясь в подъезде ... ... находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на замечания не реагировала.
 
    ФИО1 в судебном заседании указала, что действительно находилась в вышеуказанное время по данному адресу в состоянии алкогольного опьянения, однако в отношении ФИО2 нецензурно не выражалась, почему ФИО2 и ее соседка ее оговаривают не знает, неприязненных отношений между ними нет. Ходатайств и отводов судье заявлено, не было.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.
 
    Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 --.--.---- г., в 17 часов 00 минут, в подъезде ... ... находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на замечания не реагировала;
 
    протоколом об административном задержании и протоколом о доставлении, согласно которым ФИО1 задержана и доставлена в отдел полиции в связи совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    заявлением и объяснениями ФИО2 и заявлением ФИО3, согласно которым, сын ФИО2 и ФИО1 --.--.---- г., в 17 часов 00 минут в подъезде ... ... находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражались грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, размахивали руками, вели себя не адекватно, на замечания не реагировали.
 
    рапортом сотрудника полиции, который указывает, что --.--.---- г., ими была принята заявка, что в ... ... города хулиган с ножом. Прибыв на место ФИО2 указала им, что её сын и ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражались грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на замечания не реагировали;
 
    Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества».
 
    Отягчающих и смягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    Непризнание своей вины суд расценивает как способ защиты, поскольку как указывает сама ФИО4 причин у ФИО2 и ФИО3 её оговаривать нет.
 
    Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, судья полагает назначить ей наказание в виде административного штрафа 1.000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по РТ (ГБУ «УВД по городу Казани»)
 
    ИНН 1654002978;
 
    КПП 165501001;
 
    БИК 049205001;
 
    Расчетный счет 40101810800000010001;
 
    ОКАТО 92401000000;
 
    КБК 18811690040040000140.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья ФИО5ёв
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать