Постановление от 04 января 2013 года

Дата принятия: 04 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    04 января 2013 года г. Георгиевск
 
    Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Рогозин К.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении:
 
    Фатеева А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фатеев А.Ю. совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов, находясь в общественном месте - подъезде <адрес> в <адрес>, беспричинно, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и малолетнего ребенка, кричал, размахивал руками, приставал к заявительнице и толкал ее, на неоднократные замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, проявил неуважение к обществу.
 
    Правонарушитель Фатеев А.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, признал, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Фатеева А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и объяснением ФИО2, рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Георгиевский» ФИО1
 
    Судья квалифицирует действия Фатеева А.Ю. по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, т.к. он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Фатеевым А.Ю. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, мировой судья учитывает раскаяние в содеянном лица, совершившего правонарушение.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судьёй учтен факт повторного совершения однородного административного правонарушения в течении одного года.
 
    При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что Фатееву А.Ю. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Фатеева А.Ю. родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья : К.В. Рогозин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать