Постановление от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-1142/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Уссурийск 04 сентября 2014 года
 
    Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина КНР Хоу Чженьсян (Hou Zhenxiang), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГ в 14 ч.35 мин. местного времени на экспортном боксе досмотра транспортных средств пассажирского модуля ОСТП№1 т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля товаров, вывозимых с таможенной территории Таможенного союза водителем автобуса №XXXX гражданином КНР Хоу Чжэньсян в багажном отделе были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары: краб мохнаторукий речной живой в количестве 81 штука. Эбщйй вес товара 13,00 кг. Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин КНР Хоу Чжэньсян, не предъявил, пояснив, что данных документов на эту партию товаров у него нет. Также гражданин КНР Хоу Чжэньсян, объяснил, что он намеревался пройти таможенный контроль с данной партией товаров без подачи таможенной декларации в каком-либо ее виде письменном, электронном) и без совершения необходимых для выпуска товаров таможенных операций. Также он добавил, что перемещает товар для себя. Товар: живой краб мохнаторукий речной общим весом нетто 13,00 кг, в количестве 81 шт., находящийся в пакете голубого цвета из полимерного материала, был передан представителям Уссурийского отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому краю, которыми были составлены акт XXXX о нарушении Единых ветеринарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственном ветеринарному надзору от ДД.ММ.ГГ и акт XXXX от ДД.ММ.ГГ о возращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биоресурсов.
 
    Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток от 3ДД.ММ.ГГ XXXX предмет административного правонарушения представляет собой нерыбную пищевую продукцию, отряда десятиногих ракообразных (Decapoda), крабом японским мохнаторуким (Eriocher japonica). Рыночная стоимость товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX 71 копейку.
 
    Хоу Чженьсян (Hou Zhenxiang), извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г.Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности гражданина Хоу Чженьсян (Hou Zhenxiang), в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса Хоу Чженьсян (Hou Zhenxiang), который свою вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    В соответствии с пунктом 2.6 «Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений», утвержденного Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от ДД.ММ.ГГ №XXXX, краб пресноводный подлежит таможенному декларированию.
 
    В соответствии со ст. 150 таможенного кодекса таможенного союза (далее - ТК ТС) все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу таможенного союза с соблюдением положений таможенного законодательства таможенного союза. В соответствии со ст. 173 ТК ТС таможенные операции, связанные с помещением товаров под таможенную процедуру, совершаются в порядке и на условиях, определенных таможенным законодательством таможенного союза. На основании ст. 179,180 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем в письменной либо электронной форме.
 
    При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что в течение года к административной ответственности в области таможенного дела гражданин КНР Хоу Чженьсян (Hou Zhenxiang) не привлекался, вину в совершении административного правонарушения признал, что расценивается судом в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, как смягчающие административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде административного штрафа в размере XXXX 35 копеек составляющем одну вторую размера стоимости предметов административного правонарушения, без конфискации предметов административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать гражданина КНР Хоу Чженьсян (Hou Zhenxiang) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере XXXX 35 копеек без конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Копию постановления направить гражданину КНР Хоу Чженьсян (Hou Zhenxiang).
 
    Сумму штрафа перечислить XXXX.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток с момента получения постановления.
 
    Судья Уссурийского районного суда Е.В. Рогалев
 
    Копия верна
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать