Постановление от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

        №5-330/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
           с. Новая Усмань                                                                                  4 сентября 2014 года
 
    Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Андреещев Л.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чертова Александра Павловича,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Чертова Александра Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Согласно административного протокола №, ДД.ММ.ГГГГ в № минут в <адрес> гражданин Чертов А.П. выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вел себя дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок
 
    В судебном заседании Чертов А.П. факт совершения правонарушения признал, пояснив, что причиной прибытия работников полиции был факт ссоры с супругой, в содеянном раскаивается.
 
    Вина Чертова А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается, кроме его признательных показаний, предоставленными административными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами сотрудников <адрес> ФИО3 и ФИО4, письменными объяснением ФИО5, пояснившей, что Чертов А.П. безосновательно выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, после того как те прибыли по вызову.
 
    Выслушав привлекаемое к ответственности лицо, исследовав представленные административные материалы, суд приходит следующим выводам.
 
    Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
 
    Вина Чертова А.П. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия Чертова А.П. следует квалифицировать по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность привлекаемого к ответственности лица, который вину признал, его материальное положение, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить Чертову А.П. наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Чертова Александра Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на № суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:       
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать