Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело №4/17-90/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Моршанск 04 сентября 2014 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
Федерального судьи Понкратовой Н.А.,
С участием помощника прокурора г. Моршанска Букатина М.В.,
Адвоката Попова Ю.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
При секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и вменении дополнительных обязанностей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу хутора Бубновский, <адрес>, жителя <адрес>, с начальным образованием, холостому, не работающему, судимости не имеющему,
- проверив представленные материалы,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года.
На ФИО1 судом были возложены обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства или пребывания, работы и не выезжать за пределы административного органа без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденного и периодически являться на регистрацию в этот орган.
Условно осужденный ФИО1 после постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, предупреждался о возможности продления испытательного срока и отмены условного осуждения за нарушение общественного порядка и неисполнения обязанностей, возложенных на него судом, ему также был разъяснен порядок отбытия наказания.
В связи с тем, что осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде 1 суток ареста, начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц ФИО1 и установление ему дополнительных обязанностей: пройти обследование у врача нарколога на предмет необходимости прохождения курса лечения от алкоголизма, трудоустроиться.
В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> представление о продлении испытательного срока и вменении дополнительных обязанностей в отношении ФИО1 поддержал и просил его удовлетворить, пояснив, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях к административному аресту сроком 1 сутки, кроме того, постановлением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был также продлен испытательный срок на 1 месяц за совершение административного правонарушения, в связи с чем просит продлить испытательный срок на 1 месяц и вменить ФИО1 дополнительные обязанности: пройти обследование у врача нарколога на предмет необходимости прохождения курса лечения от алкоголизма, трудоустроиться.
Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, о своем участии в судебном заседании не ходатайствовал, также не подал ходатайства о своем участии в соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Прокурор полагал представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и вменении ФИО1 дополнительных обязанностей: пройти обследование у врача нарколога на предмет необходимости прохождения курса лечения от алкоголизма и трудоустроиться - удовлетворить.
Адвокат просил представление удовлетворить в части.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и вменении ФИО1 дополнительных обязанностей: пройти обследование у врача нарколога на предмет необходимости прохождения курса лечения от алкоголизма, трудоустроиться - подлежит удовлетворению в части.
В соответствии со ст. 74 ч. 2 УК РФ, если условно осужденный уклоняется от исполнения обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год.
В силу ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (часть 2 статьи 190 УИК РФ).
В соответствии с материалами личного дела № на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ он по постановлению мирового судьи судебного участка № по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на 1 сутки за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут на <адрес> около <адрес> ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Данное постановление вступило в законную силу.
Однако в настоящее время суд не может учитывать постановление Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был продлен испытательный срок на 1 месяц за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку данное нарушение общественного порядка было совершено ФИО1 более года назад.
В соответствии с материалами данного личного дела ФИО1 других административных правонарушений не совершал, обязанности, возложенные на него судом при постановлении приговора, выполнял добросовестно, проживает с племянницей и ее семьей, помогает ей по хозяйству.
Учитывая вышеизложенное, а также данные о личности осужденного ФИО1, который административное правонарушение совершил, будучи в нетрезвом состоянии, суд считает целесообразным продлить ему испытательный срок на 1 месяц и дополнить ранее установленные для условно осужденного ФИО1 приговором Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанности, обязанностью: пройти обследование у врача нарколога на предмет необходимости прохождения курса лечения от алкоголизма.
В установлении ФИО1 дополнительной обязанности: трудоустроиться, суд считает необходимым отказать.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> – УДОВЛЕТВОРИТЬ в части.
Продлить ФИО1 испытательный срок по приговору Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц.
Вменить ФИО1 дополнительную обязанность: пройти обследование у врача нарколога на предмет необходимости прохождения курса лечения от алкоголизма.
В установлении ФИО1 дополнительной обязанности: трудоустроиться - ОТКАЗАТЬ.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья Н.А. Понкратова
Копия верна: Судья- Н.А. Понкратова
Секретарь- ФИО6
СПРАВКА: Постановление вступило в законную силу «___»____________2014 года
Судья- Н.А. Понкратова
