Постановление от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 сентября 2014 года
 
        Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Аргаткина Н.Н.,
 
    рассмотрев материал в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Кожевникова А.С.
 
    года рождения ДД.ММ.ГГГГ
 
    уроженца <адрес>
 
    ...
 
    зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>
 
    Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ... час ... минут в <адрес> около восьмого подъезда гражданин Кожевников А.С., находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО3 Резко размахивал руками в его сторону, пытаясь учинить драку. На неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, дерзко, агрессивно.
 
    Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Кожевников А.С. виновным себя в содеянном признал.
 
    Потерпевший ФИО3 в письменном заявлении просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.
 
    Помимо собственного признания указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах административного дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ где изложены обстоятельства произошедшего; протоколом об административном задержании Кожевникова А.С. № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и письменными объяснениями потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ... час ... минут в <адрес> около восьмого подъезда Кожевников А.С., находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в его адрес. Резко размахивал руками в его сторону, пытаясь учинить драку. На неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, дерзко, агрессивно; письменными объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... час ... минут в <адрес> около восьмого подъезда гражданин Кожевников А.С., находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО3 Резко размахивал руками в его сторону, пытаясь учинить драку. На неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, дерзко, агрессивно; рапортом заместителя командира взвода ОРППСП ОП № УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО7, рапортом полицейского ОП № УМВД России по <адрес> ст. сержант полиции ФИО8
 
    Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину ФИО9 в содеянном доказанной.
 
    Действия Кожевникова А.С. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные личности Кожевникова А.С., раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), и повторное совершение однородного правонарушения в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
 
    Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить Кожевникову А.С. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании ч. 1 ст. 20.1 ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кожевникова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок которого исчислять с момента задержания - ... час. ... мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать