Постановление от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

             Дело 5-3386\14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Одинцово                                          ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Шурыгина К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, по ч.5 ст.12.9 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут, Шурыгин К.И., управляя автомобилем «А/м» гос.номер №, в нарушение п.10.3 ПДД РФ, на АДРЕС, на дороге с максимально разрешенной скоростью движения 90 км/ч, проследовал со скоростью движения 173 км/ч, тем самым превысил установленную скорость движения на величину более 80 км/ч, что запрещено ПДД РФ.
 
    Шурыгин К.И. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.
 
    Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к выводу, что вина Шурыгина К.И. также подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленном в присутствии Шурыгина К.И., о чем имеются его подписи (л.д.3), фотофиксацией правонарушения (л.д.5). Из дела следует, что измерения скорости транспортного средства проводились специальным техническим средством ..... №, технический прибор прошел метрологическую поверку, подтвердившую его исправность, срок действия поверки до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
 
    Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, так как они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина Шурыгина К.И. в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.
 
    Действия Шурыгина К.И. суд квалифицирует как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 километров в час по ч.5 ст.12.9 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства дела и тот факт, что ранее Шурыгин К.И. к административной ответственности по ч.5 ст.12.9 КоАП РФ не привлекался, поэтому суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Шурыгина К.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    "реквизиты"
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Федеральный судья                                          С.А.Журилкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать