Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Материал № 3/1-61/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 04 сентября 2014г.
Советский районный суд г.Волгограда в составе
председательствующего судьи Фадеевой С.А.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г.Волгограда фио2,
обвиняемого Пешкова Е.С.,
защитника обвиняемого Пешкова Е.С. - адвоката Шевцова Н.Е., представившего удостоверение № 944 и ордер № 003029 от 02.09.2014г.,
следователя СО-6 СУ УМВД России по г.Волгограду фио4,
при секретаре Малышкиной Е.А.
рассмотрев постановление следователя СО-6 СУ Управления МВД России по г.Волгограду фио4 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Пешкова фио10, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Следователь СО-6 СУ Управления МВД России по г.Волгограду фио4 обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Пешкова Е.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.
В обоснование ходатайства указал, что ДД.ММ.ГГГГ года, Пешков Е.С., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, посредством сети Интернет, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства. Получив от последнего сообщение по каналу «Скайп», с номером «Киви-кошелька» и суммой, которую надо перевести на нужный счет, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 17 часов 05 минут, он через платёжный терминал «Киви-кошелёк», установленный в магазине «<данные изъяты>», <адрес>, осуществил оплату приобретения наркотиков в размере <данные изъяты> рублей. После чего ему по сети Интернет канал «Скайп» пришло сообщение с указанием места, в котором находилась закладка с наркотическим средством – на грунтовой поверхности под кустом напротив <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 18 часов 30 минут, фио1 прибыв по указанному адресу из данного тайника забрав свёрток с наркотиками и таким образом, осуществил их приобретение и, сохраняя при себе, сел в автомашину Лада «<данные изъяты>», государственный номер № регион. После этого Пешков Е.С. незаконно сохранял при себе наркотическое средство для его последующего личного употребления, без цели сбыта. После чего 18 часов 40 минут Пешков Е.С. находясь возле <адрес> в вышеуказанном автомобиле был задержан нарядом полиции, и в ходе проведения личного досмотра у фио1 сотрудниками полиции в кармане сумки которая находилась при нем был обнаружен и изъят один сверток с веществом, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством смесью (препаратам), содержащая N- (1- карбамоил-2-метилопропил)-1 пентил-1 Н- индазол-3-карбоксамида, весом 2,03 грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота у гр. Пешкова Е.С.
По данному факту 02.09.2014г. СО-6 СУ УМВД РФ по г.Волгограду было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.
03.09.2014г. в 00 часов 00 минут Пешков Е.С. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ за совершение вышеуказанного преступления.
03.09.2014г. Пешкову Е.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.
Просит суд избрать в отношении Пешкова Е.С. меру пресечения – заключение под стражу, поскольку Пешков Е.С. по месту регистрации не проживает, т.к. со слов обвиняемого проживает в <адрес>, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, относящегося к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет, находясь на свободе, опасаясь быть осужденным к реальному сроку отбытия наказания, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В судебном заседании следователь фио4 заявленное ходатайство поддерживает и просит суд его удовлетворить.
Обвиняемый Пешков Е.С. с ходатайством следователя не согласился. Просит избрать в отношении него меру пресечения иную не связанную с изоляцией от общества, поскольку скрываться от следствия и оказывать какое-либо воздействие на свидетелей он не намерен.
Защитник Шевцов Н.Е. с ходатайством следователя не согласен и поддерживает позицию обвиняемого, считает, что мера пресечения в виде заключения под стражу является слишком суровой.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение государственного обвинителя фио2, поддержавшего ходатайство, следователя фио4, обвиняемого Пешкова Е.С., защитника Шевцова Н.Е., исследовав показания свидетеля фио6, суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 97 УПК РФ, дознаватель, следователь, прокурор, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать подозреваемому, обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В соответствии со ст. 99 УПК РФ, при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определении ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
В силу ч. 2 ст. 107 УПК РФ, домашний арест в качестве меры пресечения избирается в отношении подозреваемого или обвиняемого по решению суда при наличии оснований и в порядке, которые установлены статьей 108 настоящего Кодекса, с учетом его возраста, состояния здоровья, семейного положения и других обстоятельств.
Пешков Е.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, уголовное наказание за которые предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 10 лет.
Вместе с тем, Пешков Е.С. ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории <адрес>, где проживает постоянно на протяжении последнего месяца, в связи с чем суд считает, что мера пресечения в виде заключения под стражу является слишком суровой.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что надлежащее поведение Пешкова Е.С. и задачи уголовного судопроизводства могут быть обеспечены при избрании ему меры пресечения в виде домашнего ареста по месту жительства и регистрации в <адрес>), с возложением на него определенных ограничений и запретов.
Руководствуясь ст.ст. 97, 99 и 107 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства следователя СО-6 СУ Управления МВД России по г.Волгограду фио4 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Пешкова фио11 – отказать.
Пешкову фио12, 20.03.1985г. рождения, уроженцу <адрес>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ - избрать меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в виде домашнего ареста исполнять по месту проживания Пешкова фио13 по адресу: <адрес>.
Обвиняемому Пешкову фио14 запретить в период нахождения под домашним арестом:
1) покидать без разрешения органов следствия и суда постоянное место жительства, кроме случаев посещения медицинских учреждений по медицинским показателям, ближайшего к месту жительства продовольственного магазина, правоохранительных органов, прокуратуры и суда по повесткам;
2) выезжать за пределы <адрес>;
3) общаться без разрешения следователя и суда с участниками уголовного судопроизводства по делу;
4) получать и отправлять корреспонденцию, в том числе электронную, не связаннуюс производством по уголовному делу, пользоваться сетью Интернет.
Возложить контроль за нахождением обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов и (или) ограничений на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение трех суток.
Постановление изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
Судья С.А. Фадеева
