Дата принятия: 04 сентября 2014г.
5-494/2014
10602000-673/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 сентября 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Жарниковой О.В.,
при секретаре Сиротиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Цыденова Ц-Ж.К., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов 25 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданина <данные изъяты> Цыденова Ц-Ж.К., следующего из Монголии в Россию водителем на автомашине марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, данным гражданином было устно заявлено об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Таможенную декларацию на товары гражданин <данные изъяты> Цыденова Ц-Ж.К. не заполнял, заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданина <данные изъяты> Цыденова Ц-Ж.К. не поступало.
Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином <данные изъяты> Цыденова Ц-Ж.К. представлено не было.
На основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ года №<данные изъяты> и поручения на досмотр № <данные изъяты> был проведён таможенный досмотр транспортного средства марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>.
В результате таможенного досмотра автомашины, согласно акту таможенного досмотра № <данные изъяты> было установлено, что в салоне автомобиля, в «перчаточном» ящике, расположенном между водительским и передним пассажирским сиденьем, среди личных вещей, б/у (влажные салфетки, зарядное устройство для телефона, футляр с очками и др.) находятся части органов животного происхождения, предположительно мускусные железы кабарги сушеные («струя кабарги»), в виде мешочка неправильной формы, размером <данные изъяты>., и овальной формы, размерами: <данные изъяты> коричневого цвета с остатками мышечной ткани и волоса серого цвета, в количестве <данные изъяты> шт., со специфическим запахом, упакованы в прозрачный п/э пакет. Вес товара нетто <данные изъяты>. Вес брутто товара (с пакетом) <данные изъяты>.
В ходе таможенного контроля гражданином <данные изъяты> Цыденова Ц-Ж.К. было предоставлено письменное объяснение, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года он выезжал в Монголию на автомобиле <данные изъяты>, у него в «бардачке» находилась в мешочке струя кабарги, которую он купил на рынке города <данные изъяты> себе для лечения, он не знал, что струю кабарги ввозить и вывозить нельзя. Струю кабарги (<данные изъяты>) гр. Цыденов Ц-Ж.К. купил за <данные изъяты> рублей на рынке <данные изъяты>.
В связи с тем, что для идентификации данного предмета потребовались специальные познания специалиста в этой области, ДД.ММ.ГГГГ года было вынесено решение о назначении таможенной экспертизы с целью установления идентификации представленного предмета и определения его рыночной стоимости на внутреннем рынке Российской Федерации.
Согласно заключению таможенного эксперта <данные изъяты> представленный на таможенную экспертизу объект исследования идентифицирован как мускусные железы дикого животного-кабарги. Железы заполнены мускусом (струей) общей массой <данные изъяты>. Кабарга является представителем семейства оленьих, отряда парнокопытных, класса млекопитающих. Кабарга включена в Приложение II Перечня видов дикой флоры и фауны, попадающих под действие Конвенции о международной торговле видами дикой флоры и фауны, находящимися под угрозой исчезновения, ограниченных к перемещению через таможенную границу Таможенного союза.
Рыночная стоимость товара, идентифицированного как «мускусные железы дикого животного-кабарги» массой <данные изъяты> г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на внутреннем рынке РФ составила <данные изъяты> рублей.
В процессе производства таможенной экспертизы один объект исследования подвергнут деструкции, возврату не подлежит.
Перемещение товара - мускусные железы дикого животного-кабарги осуществляется с соблюдением требований, установленных Решением комиссии таможенного союза №317 от 18.06.2010 «О применении ветеринарно-санитарных мер в таможенном союзе» и Постановлением Правительства РФ №501 от 29.06.2011г. «Об утверждении правил осуществления государственного ветеринарного надзора в пунктах пропуска через государственную границу российской федерации».
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданин <данные изъяты> Цыденова Ц-Ж.К. переместил через таможенную границу таможенного союза товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с недекларированием по установленной форме.
Таким образом, в действиях гражданина <данные изъяты> Цыденова Ц-Ж.К. усматривались признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России.
ДД.ММ.ГГГГ. ГТИ ОСТП таможенного поста МАПП Кяхта ФИО 1 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №<данные изъяты> по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты> Цыденова Ц-Ж.К.
Предмет АП: «мускусные железы дикого животного-кабарги» массой <данные изъяты>. в одном пакете изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и передан по акту передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ на хранение представителю ТУ Россельхознадзора по <данные изъяты> государственному инспектору отдела пограничного ветеринарного контроля на государственной границе РФ и транспорте ФИО 2
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Цыденов Ц-Ж К. в судебное заседание не явились, причина их неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Цыденова Ц-Ж.К. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. <данные изъяты> Цыденова Ц-Ж.К. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №<данные изъяты>; актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Цыденова Ц-Ж.К., где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Цыденов Ц-Ж.К. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина <данные изъяты> Цыденова Ц-Ж.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: мускусные железы дикого животного-кабарги, массой <данные изъяты> г., общей стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Жарникова О.В.
