Постановление от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-142/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Вяземский районный суд Смоленской области
 
ул. 1 Мая, д. 2, г. Вязьма, Смоленская область
 
    г. Вязьма 04 сентября 2014 года
 
    Судья Вяземского районного суда Смоленской области - Рощин И.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении Костина С.В., ** ** ** года рождения, уроженца г. Ж ... области, ..., ..., ..., проживающего по адресу: ... область, г. В, ул. М, д. ХХХ, кв. ХХХ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    03 сентября 2014 года в 19-00 часов Костин С.В., находясь в общественном месте – в подъезде № ХХХ дома № ХХХ по ул. М г. В ... области, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок и выражать явное неуважение к обществу.
 
    Костин С.В. свою вину признал, раскаялся в содеянном.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, представленными материалами и пояснениями Костина С.В. в суде.
 
    Таким образом, Костин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При определении размера и вида наказания Костину С.В. суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.
 
    Согласно пояснениям, данным в суде, Костин С.В. вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме и раскаивается, согласен понести наказание.
 
    К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Костину С.В., судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Костину С.В. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Костина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере ХХХ (...) рублей.
 
    Административный штраф подлежит зачислению на счет Управления Федерального казначейства по ... области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «В» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории ..., ... и ... районов) л\с ХХХ), ИНН ХХХ, КПП ХХХ, ОКТМО ХХХ банк ГРКЦ ГУ Банка России по ... области г. С, БИК ХХХ, р/с ХХХ КБК ХХХ (Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты субъектов РФ).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.
 
 
        Судья         И.В. Рощин
 
    15.09.2014 Постановление вступает в законную силу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать