Дата принятия: 04 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №4/21-1435/2014
04 сентября 2014 года р. п.Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Заренкова Н.Е., при секретаре Золотовой А. Ф., с участием помощника Дубравного прокурора Козлова Р. В., представителя ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Земцовой С. Н., действующей на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство осужденной Ракчеевой Е.М., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Ракчеева Е. М. осуждена приговором Железнодорожного районного суда г.Ульяновска 06.08.2013 по ст.111 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 17.03.2014 отказано о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Начало срока: 06.08.2013, конец срока: 05.02.2015.
Осужденная Ракчеева Е. М. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что она отбыла более 1/2 назначенного срока наказания, иска не имеет, нарушений не допускала, взысканий не имеет, после освобождения обязуется трудоустроиться, намерена проживать по адресу: г. Ульяновск Переулок Школьный д.1, кв. 80, в связи с чем, просит суд освободить её условно-досрочно на неотбытый срок.
Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденной и заключение о том, что осужденная Ракчеева Е. М. нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания, поскольку она не проявила себя с положительной стороны как по отношению к труду, так и по отношению к мероприятиям воспитательного характера.
Потерпевшим по уголовному делу Ракчеевой Е. М. согласно приговору Железнодорожного суда г. Ульяновска от 06.08.2013 является Семин А. О., который согласно ч.2.1 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ извещен о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается поступившим в адрес суда уведомлением. Потерпевший Семин А. О. в судебное заседание не явился, однако неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.
Рассмотрев ходатайство осужденной Ракчеевой Е. М., без её участия в судебном заседании, согласно расписки, представленной в суд, выслушав представителя администрации колонии, не поддержавшей ходатайство осужденной, исследовав материалы личного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденной, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденной Ракчеевой Е. М. об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. А в силу ст. 175 УИК РФ и то обстоятельство, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
В судебном заседании и по материалам личного дела Ракчеевой Е. М. установлено, что осужденная, содержась в СИЗО-1 г.Ульяновска установленный режим содержания не нарушала. В ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия отбывает наказание с 11.10.1013. Трудоустроена на швейное производство швеей, к труду относится удовлетворительно, по итогам работы не поощрялась. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает. Посещает мероприятия воспитательного характера, но участия в обсуждаемых вопросах не принимает. Поддерживает социально-полезные связи с родителями путем переписки и телефонных разговоров, отношения доброжелательные. Вину в совершенном преступлении признала. По приговору суда иска не имеет. На профилактическом учете не стоит.
Сам факт отбытия 1/2 срока наказания за совершенное преступление, не свидетельствует об исправлении осужденной Ракчеевой Е. М., поскольку в соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденной на момент представления ходатайства не сформировались, о чем свидетельствует отсутствие поощрений за весь период отбывания наказания.
Рассмотрев доводы осужденной, изложенные в ходатайстве, оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на возможность применения к Ракчеевой Е. М. условно-досрочного освобождения, дав надлежащую правовую оценку всему характеризующему материалу, установленному в судебном заседании и изложенному в настоящем постановлении, суд приходит к выводу о том, что их явно недостаточно для удовлетворения рассматриваемого ходатайства.
Оценивая поведение осужденной за весь период отбывания наказания, учитывая заключение администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, суд приходит к убеждению, что Ракчеева Е. М. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Ракчеевой Е.М. следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства осужденной Ракчеевой Е.М. обусловно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовии в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово- Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, она имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья: Н.Е. Заренкова
