Постановление от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-1711/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Заводского районного суда <адрес> Кошелев Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикистана, гражданина Таджикистана, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не работающего, холостого, не имеющего иждивенцев, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16:50 часов, находясь по адресу: <адрес>, в помещении ФИО1 демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на замечания администрации не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал.
 
    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его признательных показаний, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - рапортами на имя начальника отдела полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово;
 
    - объяснениями свидетеля ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года, в 16:50 часов, он находился по адресу: <адрес>, в помещении, где слышал, как ранее не знакомый мужчина в общественном месте в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью. Подошедшим сотрудникам полиции представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
 
    - заявлением потерпевшего ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года, в 16:50 часов, он находился по адресу: <адрес>, в помещении, где ФИО1 в общественном месте в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью;
 
    - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и рапортом на имя начальника отдела полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово, согласно которым ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 часов.
 
    Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также состояние его здоровья.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, однако не нахожу оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, чем административный арест, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного, а также не будут соответствовать принципам соразмерности и справедливости административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Д.А. Кошелев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать