Постановление от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о продлении срока содержания под стражей
 
    г. Конаково 04 сентября 2014 года
 
    Конаковский городской суд Тверской области, в составе
 
    председательствующего судьи Колесниковой Н.А.,
 
    при секретаре Боровковой Н.С.,
 
    с участием прокурора Бутримовой Т.А.,
 
    защитника Мосейкина Д.В., представившего удостоверение № и ордер № №
 
    обвиняемой ФИО1,
 
    следователя ФИО6,
 
    рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО6 о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ и подозреваемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО1 обвиняется в том, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время и место следствием не установлены, заключила с ФИО7 устный договор, взяв на себя обязательство продажи <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> с последующей передачей денежных средств, вырученных с продажи квартиры собственнику ФИО7 Впоследствии ФИО1, действуя на основании нотариально заверенной доверенности, продала вышеназванную квартиру, присвоив себе полученные вверенные ей ФИО13 денежные средства в размере 1 500 000 рублей, используя их в личных целях. Своими действиями ФИО1 причинила потерпевшему ФИО7 особо крупный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
 
        ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 17 минут ФИО1 была задержана в качестве подозреваемой в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Конаковским городским судом <адрес> в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
 
        ДД.ММ.ГГГГ Конаковским городски судом <адрес> ФИО1 продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 02 месяцев 12 суток, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
        ДД.ММ.ГГГГ Конаковским городски судом <адрес> ФИО1 продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 03 месяцев 12 суток, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
        Кроме того, в неустановленные следствием дату и время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящейся в неустановленном следствием месте, возник преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств в сумме 128 000 рублей, вверенных ей ФИО8 на личные нужды, впоследствии ФИО1 присвоила данные денежные средства себе и до настоящего времени ФИО8 не вернула, причинив значительный материальный ущерб.
 
        ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ.
 
        Кроме того, в неустановленные следствием дату и время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящейся в неустановленном следствием месте, возник преступный умысел направленный на присвоение денежных средств в сумме 50 000 рублей, вверенных ей ФИО9 на личные нужды, впоследствии ФИО1 присвоила данные денежные средства себе и до настоящего времени ФИО9 не вернула, причинив значительный материальный ущерб.
 
        ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ.
 
        ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела № и № соединены в одно производство и соединенному делу присвоен № №.
 
        Кроме того, в неустановленные следствием дату и время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящейся в неустановленном следствием месте, возник преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств в сумме 600 000 рублей, вверенных ей ФИО10 на личные нужды, впоследствии ФИО1 присвоила данные денежные средства себе и до настоящего времени ФИО10 не вернула, причинив значительный материальный ущерб.
 
        ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.
 
        ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела № и № соединены в одно производство и соединенному делу присвоен № №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Следователь ходатайствует о продлении в отношении ФИО1 срока содержания под стражей, мотивируя тем, что по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, а именно: в связи с устным требованием Конаковской межрайонной прокуратуры на имя и.о. начальника ОМВД был сделан запрос о предоставлении в адрес СО ОМВД России по <адрес> всех отказных материалов по заявлениям граждан о принятии мер к ФИО1 для их изучения и решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Также с учетом собранных доказательств предъявить ФИО1 обвинение и добросить в качестве обвиняемой; выполнить требования ст.215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение. ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, подозревается в совершении тяжкого и двух преступлений средней тяжести, ранее ДД.ММ.ГГГГ была осуждена Конаковским городским судом по ст.159 ч.3 УК РФ за совершение преступления ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, есть основания полагать, что, находясь на свободе, она может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевших и свидетелей, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Обстоятельства, по которым ФИО1 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали и не изменились.
 
    Прокурор полагал, что оснований для изменения меры пресечения ФИО1 на более мягкую, не имеется, просил продлить срок её содержания под стражей, т.к. ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, подозревается в совершении тяжкого и двух преступлений средней тяжести, ранее осуждалась за совершение преступления, направленного против собственности, в настоящее время по данному уголовному делу необходимо провести ряд следственных действий.
 
    Обвиняемая ФИО1 и её защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя о продлении ей срока содержания под стражей.
 
    Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемой под стражей возбуждено с соблюдением требований УПК РФ, следователем мотивировано, согласовано с и.о. начальника СО ОМВД России по <адрес>, поддержано прокурором и подлежит удовлетворению.
 
    Основанием содержания обвиняемой под стражей является совокупность доказательств, дающих основание обвинять ее в совершении преступления, за которые может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, а также указывающих на необходимость временной изоляции от общества в интересах предварительного расследования и суда.
 
    Все эти обстоятельства по делу имеются.    
 
    В материалах, представленных в суд, содержатся сведения о причастности ФИО1 к совершению преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2-х месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
 
        В соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения изменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.
 
        Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 содержится под стражей на основании судебных решений, вступивших в законную силу. В судебных решениях приведены основания избрания и продления меры пресечения в виде заключения под стражу, перечислены обстоятельства, учитываемые при принятии решения.
 
        Основания, с учетом которых обвиняемой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы на срок свыше 3 лет и подозревается в совершении аналогичных одного тяжкого и двух преступлений средней тяжести, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО11, характеризуется как личность склонная к совершению преступлений, в связи с чем, у суда есть все основания полагать, что, оставаясь на свободе, она продолжит заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствует производству по уголовному делу. По делу необходимо выполнить ряд следственных действий. Данных, о наличии у обвиняемой заболеваний, препятствующих ее содержанию в условиях СИЗО, суду не представлено.
 
    Суд находит, что оснований для изменения обвиняемой ФИО1 меры пресечения на более мягкую (подписку о невыезде и надлежащем поведении, залог, личное поручительство, домашний арест) не имеется.
 
    Учитывая, что срок содержания ФИО1 под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, а срок следствия продлен до ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным продлить указанную меру пресечения на 01 месяц 02 суток, а всего до 04 месяцев 14 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 97, 99, ч. 1 ст. 101, 108, 109 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
        продлить срок содержания под стражей обвиняемой ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на 01 (один) месяц 02 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 14 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения, но подлежит немедленному исполнению. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать в ней о рассмотрении материала с его участием посредством видеоконференцсвязи в суде апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий Н.А. Колесникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать