Постановление от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-948/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    **** 2014 года гор. Псков, ул. Петровская, 24
 
    Судья Псковского городского суда Псковской области Алексеева Т.Н.,
 
    с участием представителя Псковской таможни Зуева Ю.А, действующего на основании доверенности № **** от 30 декабря 2013 года,
 
    рассмотрев дело в отношении гражданина Ширакса Ю. /Siraks J./, родившегося **** года, проживающего по адресу: Латвия, Гулбене Новадс, Гулбене, Д., ** (D. **, GULBENE, GULBENES NOVADS), сведения о привлечении к административной ответственности – не привлекался, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    16 июля 2014 года в 20 часов 03 минуты в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Лудонка Псковской таможни на выезд из Российской Федерации прибыло транспортное средство «V.» 1995 года выпуска, государственный регистрационный номер ****, VIN: ****, под управлением гражданина Латвии Ширакса Ю..
 
    В результате таможенного досмотра (АТД № ****), проведенного при реализации СУР, было установлено, что после снятия пластиковой защиты правой части днища автомобиля без использования специальных инструментов в технических полостях находился товар: сигареты с фильтром «МАКСИМ», в пачках серого цвета с надписями серебристого цвета по 20 сигарет в каждой. На каждой пачке имеется специальная марка. Содержание смолы - 8 мг/сиг, никотина - 0,6 мг/сиг, СО - 8 мг/сиг, изготовлено: ООО «И.», 400048, Россия, г. Волгоград, ул. Т., **, в количестве - 50 пачек (1000 сигарет). Вес брутто: 1,14 кг.
 
    После отгибания металлической защиты, расположенной над глушителем, без использования специальных инструментов был обнаружен товар: сигареты с фильтром «BAYRON» в пачках светло-бежевого цвета с коричневой полоской с надписью , по 20 сигарет в каждой. На каждой пачке имеется специальная марка. Содержание смолы - 10 мг/сиг, никотина- 0,7 мг/сиг, СО: 10 мг/сиг, изготовлено ООО «Б.», 236006, Россия, г. Калининград, ул. П., **, в количестве 30 пачек (600 сигарет). Вес брутто 0,74 кг.
 
    Всего товара: 80 пачек (1600 сигарет), общим весом 1,88 кг.
 
    Данный товар гражданином Латвии Шираксом Ю. в установленной форме задекларирован не был.
 
    В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ должностным лицом таможенного поста МАПП Лудонка Псковской таможни 16 июля 2014 г. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении гражданина Ширакса Ю. по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
 
    16 июля 2014 года данный товар был изъят в качестве предмета административного правонарушения. Изъятый товар был помещен на ответственное хранение на склад ЗАО «РОСТЭК-ПСКОВ», расположенный по адресу: город Пыталово, улица Победы, дом 79.
 
    В ходе производства административного расследования была проведена экспертиза изъятого товара. Согласно заключению эксперта ЭКС ЦЭКТУ №292/11-2014 от 06.08.2014 года рыночная стоимость изъятого товара составляет 2940 рублей.
 
    Ширакс Ю. в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и просил назначить ему наказание в виде конфискации имущества.
 
    Кроме того, в протоколе опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от 16 июля 2014 года Ширакс Ю. пояснил, что не задекларировал сигареты, поскольку хотел спрятать их от Латвийской таможни. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью (л.д. 20).
 
    Представитель Псковской таможни Зуев Ю.А. полагал, что вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, и с учетом признания вины ходатайствовал о применении к правонарушителю наказания в виде конфискации предметов правонарушения.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, суд расценивает действия Ширакса Ю., спрятавшего в технических полостях автомобиля сигареты, как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара, при перемещении через таможенную границу РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ административным правонарушением признается сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.
 
    Товарами личного пользования, согласно ст. 4 п. 1 п.п. 36 ТК ТС, являются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях и т.д.
 
    В соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза (ТК ТС) товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию и выпуску без помещения под таможенные процедуры.
 
    Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров в таможенный орган. Физическое лицо вправе по своему желанию произвести таможенное декларирование товаров для личного пользования, не подлежащих декларированию в письменной форме, с использованием пассажирской таможенной декларации. При этом, товары для личного пользования, в отношении которых декларирование может не производиться, не освобождаются от таможенного контроля.
 
    На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 4 указанного Закона незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.
 
    Из изложенного следует, что вина привлекаемого лица в совершенном правонарушении является установленной и полностью подтверждается материалами административного расследования по делу об административном правонарушении, в частности: копией пассажирской таможенной декларации от 16.07.2014 года (л.д. 7); актом таможенного досмотра № **** (л.д. 10-13); протоколом изъятия вещей и документов от 16.07.2014 года (л.д. 14-18); протоколом опроса гражданина Ширакса Ю. от 16.07.2014 года (л.д. 19-20); заключением эксперта № 292/11-2014 от 06.08.2014г (л.д. 53-54), протоколом об административном правонарушении №**** (л.д. 58-63).
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающего обстоятельства – полное признание вины и полагает возможным при назначении наказания наряду с конфискацией предметов правонарушения не применять наказание в виде штрафа.
 
    Издержки по делу - по хранению товара на складе СВХ ЗАО «Ростэк-Псков» (г.Пыталово, ул. Победы, д.79) в сумме 08 рублей 37 копеек – подлежат взысканию за счет Федерального бюджета в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 16.1 ч. 2; 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ширакса Ю./Siraks J./ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
 
    - сигареты с фильтром «МАКСИМ», в пачках серого цвета с надписями серебристого цвета по 20 сигарет в каждой. На каждой пачке имеется специальная марка. Содержание смолы - 8 мг/сиг, никотина - 0,6 мг/сиг, СО - 8 мг/сиг, изготовлено: ООО «И.», 400048, Россия, г. Волгоград, ул. Т., **, в количестве - 50 пачек (1000 сигарет), весом брутто 1,14 кг;
 
    - сигареты с фильтром «BAYRON» в пачках светло-бежевого цвета с коричневой полоской с надписью , по 20 сигарет в каждой. На каждой пачке имеется специальная марка. Содержание смолы - 10 мг/сиг, никотина- 0,7 мг/сиг, СО: 10 мг/сиг, изготовлено ООО «Б.», 236006, Россия, г. Калининград, ул. П., **, в количестве 30 пачек (600 сигарет), весом брутто 0,74 кг.,
 
    а всего: 80 пачек (1600 сигарет), общим весом 1,88 кг, находящихся на ответственном хранении на складе ЗАО «РОСТЭК-ПСКОВ», расположенном по адресу: город Пыталово, улица Победы, дом 79.
 
    Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.
 
    Судебные издержки по хранению товара в сумме 08 рублей 37 копеек отнести на счет Федерального бюджета.
 
    Издержки
 
    ОПЕРУ-1 Банк России, Москва, 701 БИК 044501002,
 
    ИНН 7730176610, КПП 773001001, Межрегиональное операционное УФК (ФТС России),
 
    Счет получателя: 40101810800000002901, КБК: 15311009000010000180, ОКТМО:
 
    45328000, код таможни 10209000.
 
    Поле «Назначение платежа» оплата по постановлению суда № 5-948/14 от **** 2014 года – для Псковской таможни.
 
    В случае оплаты на территории иностранного государства – код валютной операции: (VO70010).
 
    Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.
 
    Постановление вступило в законную силу «___» _______ 2014 года.
 
    Судья Т.Н. Алексеева
 
    Вступило в законную силу. Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ судом вышестоящей инстанции не пересматривалось.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать