Постановление от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-107/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Инта Республика Коми 04 сентября 2014 года
 
    Судья Интинского городского суда Шевченко Е.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бабкова А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инте Республики Коми (169840, ____, город Инта, ____) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: Бабкова А.Г., __.__.__ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____ город Инта ____, работающего МГВМ на шахте «Интинская» ОАО «Шахта «Интауголь», со слов имеющего ежемесячный доход в размере 15000 руб., со слов серъёзных хронических заболеваний не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бабков А.Г. __.__.__ в 22 часа 25 минут, находясь в общественном месте, возле ____ города Инты Республики Коми, в состоянии опьянения, безадресно и беспричиннно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, своим поведением нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, стал хватать за форменную одежду сотрудников, отталкивать их, пытался покинуть место совершения правонарушения, т.е. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением данному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Бабков А.Г. в судебном заседании не соглашался с обстоятельствами совершения правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении в части того, что он не хватал сотрудников полиции за форменную одежду и не совершал активных действий против них. Пояснил, что вел себя спокойно, находился в средней степени состояния алкогольного опьянения после употребления пива, однако пиво не распивал в присутствии сотрудников полиции, бутылка пива находилась рядом с ним на земле. Пояснил, что первым он не грубит. Пояснил, что он отказался ехать в отдел полиции по предложению сотрудников полиции. В связи с чем сотрудники полиции повалили его на землю, стали душить. Допускает, что мог выражаться нецензурной бранью. В дальнейшем в ходе судебного заседания по делу Бабков А.Г. раскаялся, признал вину в его нахождении на улице в состоянии опьянения, пояснил о недопущении с его стороны аналогичного поведения в дальнейшем. В случае признания судом его вины, просил назначить наказание в виде штрафа.
 
    Факт совершения Бабковым А.Г. инкриминируемого ему административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД РФ по г.Инте Чередниченко К.В., объяснениями Килеева Д.С., Иванова И.С., протоколом об административном задержании от 04.09.2014.
 
    Исследованные материалы дела свидетельствуют о совершении Бабковым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также наличие смягчающих обстоятельств, к которым суд относит раскаяние Бабкова А.Г. в содеянном, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере санкции части 2 статьи 20.1. КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Бабкова А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <....> рублей.
 
    В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" по следующим реквизитам: по следующим реквизитам: <....>
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.
 
    Судья Е.В. Шевченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать