Постановление от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № №/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Волгоград 4 сентября 2014 года
 
    Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (400131 <адрес>) рассмотрев материал в отношении ОГНЕВА <данные изъяты>, административное задержание с 02.00 час. ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Огнев С.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час 05 мин, находясь возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, без причины приставал к прохожим, на замечания граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Огнев С.С. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Огнева С.С. доказанной.
 
    Вина Огнева С.С. подтверждается: объяснениями ФИО3, предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГг.; протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Огнев С.С. с вмененным правонарушением согласился.
 
    Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Огнев С.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час 05 мин, находясь возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, без причины приставал к прохожим, на замечания граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
 
    Таким образом, действия Огнева С.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств Огнева С.С. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Отягчающим ответственность Огневу С.С. обстоятельством не установлено.
 
    С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Огневу С.С. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Огнева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на <данные изъяты>) сутки.
 
    Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
 
    Судья:                          Никитина Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать