Дата принятия: 04 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 сентября 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Аргаткина Н.Н.,
рассмотрев материал в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина РФ Казакова М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, ..., зарегистрированного и фактически проживающего: <адрес>,
Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в ... час ... минут около дома <адрес> гражданин Казаков М.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные замечания и просьбы успокоиться, и прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло, вызывающе.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Казаков М.С. виновным себя в содеянном признал.
Помимо собственного признания указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах административного дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства произошедшего; протоколом об административном задержании Казакова М.С. № от ДД.ММ.ГГГГ письменными объяснениями свидетеля ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... час ... минут около дома <адрес> гражданин Казаков М.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью. На неоднократные замечания и просьбы успокоиться, и прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло, вызывающе; рапортом старшего полицейского роты полиции № батальона полиции № ОВО по <адрес> ФИО4
Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину Казакова М.С. в содеянном доказанной.
Действия Казакова М.С. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные личности Казакова М.С., раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), и повторное совершение однородного правонарушения в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить Казакову М.С. наказание в виде административного ареста.
На основании ч. 1 ст. 20.1 ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Казакова М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, срок которого исчислять с момента задержания – ... час. ... мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья
