Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело 4/25-12/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рассказово 4 сентября 2014г.
Судья Рассказовского районного суда <адрес> Евстигнеев П.Н. с участием заместителя Рассказовского межрайонного прокурора Улитина А.М., осужденного Знобищева А.А., представителя осужденного (по назначению) - адвоката Плахотниковой И.Н., представившей удостоверение № и ордер №№, инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Субочевой Н.В., при секретаре Горячевой О.А. рассмотрел в судебном заседании представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Семишова О.А. о замене исправительных работ лишением свободы
ЗНОБИЩЕВУ А. А., родившемуся дд.мм.ггггг. в <адрес>, проживающему по месту рождения <адрес>, осужденному приговором <адрес> районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг. на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по п. А ч. 2 ст. 158 (два преступления) и ч. 1 ст. 243 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 5 процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства.
УСТАНОВИЛ:
Проверив представленные материалы личного дела на осужденного к исправительным работам Знобищева А.А., и выслушав участников процесса, суд пришел к следующему.
Исполняемым приговором <адрес> районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг. осужденному Знобищеву А.А. постановлено отбывать исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту его жительства.
дд.мм.ггггг. Знобищев А.А. был поставлен на учёт в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и в этот же день ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ. Ему под роспись разъяснены основания и возможность замены исправительных работ более строгим видом наказания. При этом было выдано предписание о необходимости трудоустройства в <адрес>», которое он не исполнил и в связи с этим дд.мм.ггггг. был предупреждён о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания. Было выдано новое предписание, в течение пяти дней ему устроиться работать в <адрес>». Но и это предписание Знобищев А.А. проигнорировал. дд.мм.ггггг. ему ещё раз было объявлено официальное предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания.
К отбытию наказания Знобищев А.А. приступил с дд.мм.ггггг., трудоустроившись в ИП Фролов А.В.
Однако с 21 по дд.мм.ггггг. Знобищев А.А. отсутствовал на рабочем месте без уважительных на то причин, что послужило основанием дд.мм.ггггг. ему, как уклонившемуся от выполнения обязанностей, возложенных на лицо, осужденное к исправительным работам, объявления официального предупреждения о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания. Но и это - третье по счёту предупреждение Знобищев А.А. оставил без внимания, вновь прогуляв без уважительных причин работу дд.мм.ггггг.
Вышеперечисленные факты служат основанием обращения руководителя специального государственного органа, исполняющего наказание в виде исправительных работ, с ходатайством в суд о замене Знобищеву А.А. исправительных работ лишением свободы. В судебном заседании представитель специального государственного органа, исполняющего наказание в виде исправительных работ, ходатайство в этом поддержал.
Сам осужденный Знобищев А.А. признал факты невыхода на работу без уважительных причин, о которых идёт речь, обещает исправиться и порядок отбывания наказания в дальнейшем соблюдать. При этом он и представляющий его интересы в судебном разбирательстве - адвокат Плахотникова И.Н. просят не удовлетворять ходатайство.
Участвующий в рассмотрении дела прокурор ходатайство специального государственного органа, исполняющего наказание в виде исправительных работ, о замене Знобищеву А.А. исправительных работ лишением свободы находит законным, обоснованным и поддерживает его.
На основании ч. 1 ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Согласно положениям ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труд и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по её вызову; в период отбывания исправительных работ осужденным запрещается увольнение по собственному желанию без разрешения в письменной форме уголовно-исполнительной инспекции; они не вправе отказаться от предложенной им работы.
В случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может в порядке ч. 4 ст. 50 УК заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признаётся осужденный, допустивший повторно нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части 1 настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. При этом согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
А поскольку положения УК РФ и УИК РФ в части принудительных работ могут применяться лишь с дд.мм.ггггг., то требование относительно замены исправительных работ лишением свободы в настоящее время следует считать единственно возможным вариантом.
Совокупность представленных компетентным органом фактов, исследованных в суде, позволяет сделать вывод, что осужденный Знобищев А.А. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ. Поскольку после сделанного предупреждения в письменной форме за невыход на работу без уважительных причин, что является нарушением порядка и условий отбывания наказания, осужденный Знобищев А.А. повторно прогулял работу. Фактов, которые свидетельствовали бы о том, что выходу препятствовали уважительные причины, с его стороны не предоставлено.
Из расчета уголовно-исполнительной инспекции следует, что не отбытый срок наказания в виде исправительных работ у Знобищева А.А. на момент вынесения данного постановления составляет 1 год 3 месяца 3 дня. Заменяя ему этот не отбытый срок исправительных работ лишением свободы, суд определяет вид исправительного учреждения, в котором наказание должно отбываться. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы Знобищеву А.А. надлежит отбывать в колонии-поселении, куда ему следует прибыть за счет государства самостоятельно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396-397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Заменить осужденному ЗНОБИЩЕВУ А. А. неотбытую часть исправительных работ с удержанием 5 процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства, составляющую1 год 3 месяца 3 дня, назначенного приговоромРассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг., лишением свободы на срок 5 (месяцев) 1 (один) день, которое отбывать следует в колонии-поселении.
Осужденному Знобищеву А.А. следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: П.Н.Евстигнеев
