Дата принятия: 04 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ года
Советский районный суд ... в составе председательствующего судьи Цыденовой Е.В., при секретаре Жамсарановой Л.Г., с участием помощника прокурора ... Марактаева Р.В., обвиняемого Юдина А.И., его защитника – адвоката Бимбаевой Ц-Д.Б., действующего на основании удостоверения ... и ордера ... от ДД.ММ.ГГГГ, старшего следователя СУ УМВД России по ... Тарбаевой Е.Б., рассмотрев ходатайство старшего следователя СУ УМВД России по ... Тарбаевой Е.Б. о продлении срока содержания под стражей в отношении
Юдина А.И.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом следствия Юдин А.И. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью своей супруге Юдиной И.В., совершенном ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ..., ...
ДД.ММ.ГГГГ СУ Управления МВД России по ... в отношении Юдина А.И. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления задержан Юдин А.И.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело принято к производству следователем Тарбаевой Е.Б.
ДД.ММ.ГГГГ Юдину А.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юдина А.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ начальником СУ МВД по ... В.П. срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ срок содержания Юдина А.И. под стражей истекает, однако окончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, поскольку для обеспечения законных прав и интересов потерпевшего, обвиняемого в части проведения следственных и процессуальных действий по уголовному делу, а также ознакомления их с материалами уголовного дела в полном объеме, потребуется дополнительный срок не менее 2 месяцев. Продление срока содержания под стражей обвиняемого Юдина А.И. обусловлено также соблюдением требований ч.1 ст.221 УПК РФ и решения Конституционного Суда РФ, изложенного в постановлении № 4-П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым срок содержания обвиняемого под стражей к моменту направления дела в суд не может составлять менее 24 суток.
Старший следователь СУ УМВД по ... Тарбаева Е.Б. обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Юдину А.И. на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно, мотивируя тем, что Юдин А.И. обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое составляет свыше 3 лет лишения свободы. Юдин А.И. характеризуется как лицо криминальной направленности, и, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку после неоднократного осуждения за умышленные преступления, как к условному, так и к реальному сроку лишения свободы, имея не погашенную в установленном законом порядке судимость, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное тяжкое преступление. Вместе с тем, Юдин А.И. не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, по месту жительства в ... ... характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к уголовной ответственности за причинение вреда здоровью супруге Юдиной И.В., имея малолетнего сына, воспитанием ребенка не занимается. Вследствие чего, у следствия имеются основания полагать, что изменение меры пресечения в виде содержания под стражей на меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, нецелесообразно по следующим основаниям: находясь на свободе, обвиняемый Юдин А.И., с целью избежать уголовной ответственности за совершенное преступление может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на потерпевшую, свидетелей, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В судебном заседании следователь Тарбаева Е.Б. поддержала доводы, изложенные в ходатайстве.
Обвиняемый Юдин А.И. просил изменить меру пресечения на более мягкую, не связанную с лишением свободы. Пояснил, что вину признал, скрываться не намерен.
Адвокат Бимбаева Ц-Д.Б. возражала против удовлетворения ходатайства следователя, просила изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Пояснила, что ее подзащитный имеет несовершеннолетнего сына, престарелую мать, постоянное место жительства, скрываться и оказывать давление на свидетелей не намерен.
Прокурор Марактаев Р.В. просил удовлетворить ходатайство следователя в полном объеме.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Юдина А.И. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Юдина А.И. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, так как последний обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет.
Суд находит обоснованными доводы следствия о том, что Юдин А.И., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью и вновь совершить умышленное преступление, оказать давление на потерпевшую, и иным образом воспрепятствовать производству по делу, при этом суд исходит из обстоятельств, установленных исследованными в судебном заседании материалами. Так, Юдин А.И. ранее судим, отрицательно характеризуется по месту жительства.
Следствием суду представлены достаточные данные, подтверждающие обоснованность подозрений органов предварительного следствия относительно причастности Юдина А.И. к совершению инкриминируемого ему деяния.
Закончить предварительное следствие, до истечения срока содержания Юдина А.И. под стражей, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить следственные и процессуальные действия, перечисленные следователем.
Доводы следователя о том, что обвиняемый может оказать давление на свидетелей, своего подтверждения не нашли.
Суд учитывает, что Юдин А.И. имеет постоянное место жительства, несовершеннолетнего ребенка, признал вину, не намерен скрываться.
При принятии решения судом обсуждался вопрос об изменении меры пресечения на не связанную с заключением под стражу, а именно залог и домашний арест, суд считает невозможным, поскольку избрание залога, домашнего ареста и иной более мягкой меры пресечения не обеспечит предотвращение совершения правонарушений со стороны обвиняемого Юдина А.И.
По мнению суда, материалы, представленные следователем СУ УМВД по ..., достаточны для удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Юдина А.И.
Сведений о наличии у обвиняемого заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, суду представлено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Юдина А.И., , судимого, на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Цыденова
