Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Материал № 4/13-103/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вышний Волочёк 04 сентября 2014 года
Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Чернозубова О.Ю., рассмотрев ходатайство осужденной Яковлевой Т.А., родившейся <дата> в <адрес>, о приведении приговора Люблинского районного суда г. Москвы от <дата> в соответствие с действующим законодательством,
установил:
Приговором Люблинского районного суда г. Москвы от <дата> Яковлева Т.А. осуждена по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от <дата> приговор Люблинского районного суда г. Москвы от <дата> в отношении Яковлевой Т.А. оставлен без изменения.
Осуждённая Яковлева Т.А. обратилась в Вышневолоцкий городской суд Тверской области с ходатайством о приведении приговора Люблинского районного суда г. Москвы от <дата> в соответствие с действующим законодательством, просит переквалифицировать ее действия с учетом постановления Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года, которым утверждены новые размеры наркотических средств, и с учетом изменений, внесенных в ст. 228.1 УК РФ Федеральным законом от 01 марта 2012 года №18-ФЗ, вступивших в силу с 01 января 2013 года, снизить срок наказания.
Изучив ходатайство осужденной, суд считает необходимым отказать в принятии ходатайства по следующим основаниям
В соответствии с положениями ст. 396, 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ в случае издания нового уголовного закона после вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как следует из представленных материалов, приговор Люблинского районного суда г. Москвы от <дата> в отношении Яковлевой Т.А. был обжалован в кассационном порядке и вступил в законную силу <дата>.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от <дата> вынесено с учетом постановления Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года, которым утверждены новые размеры наркотических средств, и с учетом изменений, внесенных в ст. 228.1 УК РФ Федеральным законом от 01 марта 2012 года №18-ФЗ, вступивших в силу с 01 января 2013 года.
Таким образом, судом установлено, что на момент обращения осужденной в суд отсутствует предмет судебного разбирательства, поскольку приговор Люблинского районного суда г. Москвы от <дата> вступил в законную силу после издания и вступления в силу изменений в УК РФ, указанных в ходатайстве осужденной, и с их учетом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
постановил:
В принятии ходатайства осуждённой Яковлевой Т.А., родившейся <дата> в <адрес>, о приведении приговора Люблинского районного суда г. Москвы от <дата> в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания, - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья О.Ю. Чернозубова
