Дата принятия: 04 сентября 2014г.
4-419/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 04 сентября 2014 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бойко И.А.
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Галеевой Т.К.,
представителя филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Копаневой Е.П.,
адвоката защитника Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края Галаюда Л.А.
осужденного Богданович А.М.,
при секретаре Найдышкиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного:
Богдановича А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Бобруйска Могилевской области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года Богданович А.М. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Врио начальника УИИ обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности обратиться к врачу наркологу для консультации на предмет наличия алкогольной зависимости, а при необходимости пройти курс лечения в течение 3 месяцев с момента вступления постановления в законную силу, в отношении условно осужденного Богданович А.М., ссылаясь на то, что приговором суда Богданович А.М. осужден к условной мере наказания сроком на 1 год и на него возложены обязанности являться на регистрацию УИИ, и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, при этом осужденный нарушает условия и порядок отбывания наказания: 29-31 июля 2014г. не явился на регистрацию без уважительных причин, за что 04.08.2014г. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Кроме того, Богданович А.М. нигде не работает, перебивается случайными заработками, паспорта не имеет, 30.06.2014г. Богданович выдавались направления в краевой наркологический диспансер, центр социального сопровождения до настоящего времени осужденный не обратился, в связи с чем, просит продлить испытательный срок и возложить на него обязанность обратиться к врачу наркологу для консультации на предмет наличия алкогольной зависимости, а при необходимости пройти курс лечения в течение 3 месяцев с момента вступления постановления в законную силу.
Представитель филиала по Ленинскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Копанева Е.П. в судебном заседании представление полностью поддержала по тем же основаниям.
Богданович А.М. не возражал против удовлетворения представления о продлении испытательного срока на один месяц, с возложением дополнительной обязанности обратиться к врачу наркологу для консультации на предмет наличия алкогольной зависимости был не согласен, пояснив тем, что работает по гражданско-правовому договору, к административной ответственности не привлекался и алкоголиком не является.
Адвокат защитник Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края позицию своего подзащитного поддержала, возражала против возложения дополнительной обязанности обратиться к врачу наркологу и при необходимости пройти лечение.
Помощник прокурора Галеева Т.К. полагала представление инспекции подлежащим удовлетворению в части продления испытательного срока на 1 месяц, возражала о возложении дополнительной обязанности обратиться к врачу наркологу и при необходимости пройти лечение, пояснив тем, что нет доказательств того, что осужденному Богданович требуется лечение у нарколога, к административной ответственности не привлекался, соседи осужденного не опрашивались, документов о том, что Богданович появляется в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения инспекцией не представлено.
Выслушав мнения осужденного, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление инспекции, исследовав материалы, суд находит представление инспекции подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Как установлено в судебном заседании Богданович А.М., осужден приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 24 января 2014 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, возложены обязанности являться на регистрацию в УИИ, и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. При постановке на учет ему были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, ответственность за уклонение от исполнения обязанностей.
Однако, Богданович А.М., несмотря на то, что ему разъяснены условия и порядок отбывания наказания, 29-31 июля 2014г. не явился на регистрацию без уважительных причин, за что 04.08.2014г. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Уважительных причин не явки на регистрацию в УИИ, также в судебном заседании не названо и не подтверждено документально.
Представление подтверждается объяснением осужденного, справкой инспектора УИИ, рапортом, предупреждением об отмене условного осуждения. При таких обстоятельствах суд считает необходимым усилить контроль со стороны УИИ за осужденным продлив ему испытательный срок на 1 месяц.
Разрешая представление УИИ в части возложения на Богданович А.М. дополнительной обязанности обратиться к врачу наркологу для консультации на предмет наличия алкогольной зависимости, а при необходимости пройти курс лечения в течение 3 месяцев с момента вступления постановления в законную силу, суд учитывает особенности личности осужденного, а также то, что осужденный работает по гражданско-правовому договору, к административной ответственности не привлекался, суд не находит основания для возложения на Богданович А.М. обязанности обратиться к врачу наркологу для консультации на предмет наличия алкогольной зависимости.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, ч. 2ст. 74 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Богданович А.М., осужденному по приговору Ленинского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года, продлить испытательный срок на один месяц, в остальной части представление оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: И.А. Бойко
