Постановление от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-512/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Улан-Удэ                                                                                            04 сентября 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Николаева И.В., с участием лица, в отношении которого проводится разбирательство Сандановой Б.Б., потерпевшей Банзаргашеевой М.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Сандановой Б.Б., <данные изъяты>, со слов к административной ответственности ранее не привлекавшейся,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    30 мая 2014 года в 08 часов 40 минут водитель транспортного средства «Тойота Алион» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> Санданова Б.Б. при выполнении маневра – начало движения задним ходом на ул. <данные изъяты>, г. Улан-Удэ, в нарушение п.п. 1.3, 1.5., 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершила наезд на стоящее транспортное средство «Тойота Калдина» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и пешехода Б.М.Б., в результате которого последняя получила травмы, расценивающееся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства не более 21 дня.
 
    Таким образом, Санданова Б.Б. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    18 августа 2014 года по данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Санданова Б.Б. показала суду, что вину признает в полном объеме, пояснила, что действительно при начале движения задним ходом не убедилась в отсутствии посторонних лиц и автомашин позади нее. Добавила, что сразу же после наезда вызвала скорую помощь, в дальнейшем также пыталась оказать посильную помощь. В последнее время находится на больничном в связи с болезнью, поэтому должным образом не могла возместить причиненный ущерб, однако принесла свои извинения.
 
    Потерпевшая Б.М.Б. пояснила, что действительно водителем Сандановой Б.Б. был совершен наезд на нее, в тот момент, когда она потянулась за ребенком, который находился в машине. После того, как водитель оказала ей помощь в первый день и принесла свои извинения, более с ее стороны помощи не было. Тем не менее просила назначить наказание в виде штрафа.
 
    Свидетель Н.Ж.А. суду показал, что когда он подъехал на своей автомашине к детскому саду, из его автомашины стала выходить девушка с ребенком, которых он подвез туда. В этот момент автомашина под управлением Сандановой Б.Б. стала сдавать задним ходом. Водитель не смотрела в зеркала заднего вида, в силу чего и произошел наезд.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина Сандановой Б.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24. КоАП РФ, доказана.
 
    Санданова Б.Б. нарушила требования п.п.1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения, что подтверждается объяснениями Сандановой Б.Б., Н.Ж.А., Б.М.Б., имеющимися в представленных материалах, протоколом об административном правонарушении от <данные изъяты> года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, ответом главного врача ГБУЗ «<данные изъяты>», а также объяснениями, данными в ходе судебного заседания, самой Сандановой Б.Б., а также потерпевшей Б.М.Б. и свидетелем Н.Ж.А.
 
    Кроме того, согласно заключению эксперта № <данные изъяты>, у Б.М.Б. обнаружены следующие телесные повреждения: ушиб голеностопного сустава, ссадина, которые причинены в результате ударно и ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета, расценивающиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человеку по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня.
 
    Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
 
    Из представленных материалов установлено, что Санданова Б.Б. указанные требования не выполнила, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Б.М.Б.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние Сандановой Б.Б. в содеянном, отсутствие привлечения к административной ответственности до настоящего времени, молодой возраст и наличие малолетних детей на иждивении.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства.
 
    Принимая во внимание исследованные материалы, суд считает необходимым назначить Сандановой Б.Б. наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Санданову Б.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Железнодорожного
 
    районного суда г. Улан-Удэ                                                                                 И.В. Николаев
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать