Постановление от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Судья Центрального районного суда <адрес> Тагильцева О.А.,
 
    рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении в отношении:
 
    Индивидуального предпринимателя Г., ОГРН №, ИНН №, осуществляющего деятельность по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>,
 
установил:
 
    ИП Г. совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ (вх.№) на официальный сайт Управления Роспотребнадзора поступила жалоба от С. на нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>.
 
    На основании данной жалобы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведено административное расследование, в ходе которого установлено, что на первом этаже девятиэтажного многоквартирного дома по данному адресу находится предприятие продовольственной торговли «<данные изъяты>», принадлежащее ИП Г. Предприятие занимается реализацией пивной продукции на розлив.
 
    В рамках административного расследования осмотрено принадлежащее ИП Г. помещение магазина «<данные изъяты>», в ходе которого установлены нарушения требований ст.ст. 2, 11, ст. 39. Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также обязательных требований санитарных норм и правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» с изменениями и дополнениями, а именно:
 
    -п.6.4. СП 2.3.6.1066-01. В складском помещении магазина «<данные изъяты>» не производится ежедневный контроль за температурно-влажностным режимом хранения пива в таре производителей (кеги) с помощью термометра и психрометра, установленного на видном месте, удаленного от двери (термометр отсутствует, не представляется возможность оценить температурный режим хранения пива), (фото № 5, фото № 6);
 
    -п.7.8. СП 2.3.6.1066-01. В складском помещении магазина «<данные изъяты>» частично осуществляется хранение полиэтиленовой тары бутылка ПЭТ (емкости для розлива пива) непосредственно на полу, навалом: помещение не оборудовано стеллажами, подтоварниками, изготовленных из материалов, легко поддающихся мойке и дезинфекции, и высотой не менее 15 см от пола; частично организовано хранение полиэтиленовой тары (бутылка ПЭТ) на стеллажах в помещении хранения и реализации пива (кеги), изготовленных из материалов, не поддающихся мойке и дезинфекции (ДВП)(фото № 1, № 5, № 8).
 
    В судебном заседании ИП Г. признал вину, признал вышеуказанные нарушения и пояснил, что в настоящее время все они устранены.
 
    Ведущий специалист - эксперт Территориального отдела Роспотребнадзора в <адрес> и <адрес> Т. в судебном заседании настаивала на привлечении к административной ответственности ИП Г.
 
    Суд, исследовав протокол № от ДД.ММ.ГГГГ., материалы, собранные по данному правонарушению, объяснения ИП Г., полагает, что вина ИП Г. в совершении административного правонарушения установлена.
 
    Согласно ст.6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Судом установлено, что магазин «<данные изъяты>», принадлежащий ИП Г., находится на первом этаже девятиэтажного многоквартирного дома по адресу: <адрес> и осуществляет деятельность по реализации пивной продукции на розлив.
 
    В рамках административного расследования осмотрено принадлежащее ИП Г. помещение магазина «<данные изъяты>», в ходе которого установлены нарушения требований ст.ст. 2, 11, ст. 39. Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также обязательных требований санитарных норм и правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» с изменениями и дополнениями, а именно п.п. 6.4, 7.8 СП 2.3.6.1066-01.
 
    Вина ИП Г. в совершении правонарушения подтверждается, кроме протокола об административном правонарушении, протоколом осмотра территории предприятия от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ИП Г. установленной и квалифицировать его действия по ст. 6.4 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    К смягчающим обстоятельствам суд относит совершение административного правонарушения впервые, признание вины, устранение вышеуказанных нарушений.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом изложенного суд полагает возможным назначить ИП Г. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд
 
Постановил:
 
    Индивидуального предпринимателя Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, с уплатой штрафа в УФК по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес>),
 
    ИНН 4205081760
 
    БИК 043207001
 
    КПП 420501001
 
    Код ОКАТО: 3243 10 000 00
 
    номер счета получателя платежа: 401 018 104 000 000 100 07
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> в <адрес>
 
    код бюджетной классификации: 141 1 16 28000 01 6000 140
 
    Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна, судья Тагильцева О.А.
 
    Адрес суда: 654005, <адрес>.
 
    Адрес взыскателя: 654007, <адрес>, Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе Новокузнецке и <адрес>.
 
    Адрес должника: Индивидуальный предприниматель Г.,ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>18, проживающего по адресу: <адрес>163, осуществляющего предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес> пом. 92 <адрес>,
 
    ОГРН 304421206100031, ИНН 421200294804, дата гос регистрации ДД.ММ.ГГГГ
 
    Дата выдачи: «__» _________ 2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать