Постановление от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    10-37/2014 мировой судья Топоркова Т.В.
 
АПЕЛЛЯЦИИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    4 сентября 2014 года г.Норильск
 
    Норильский городской суд, Красноярского края,
 
    в составе председательствующего судьи Мамаева А.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Негуторовой Э.В.,
 
    с участием государственного обвинителя Белкина Д.В.,
 
    осужденной Безуглой Э.Ф.,
 
    защитника адвоката Литвинова А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционному представлению заместителя прокурора г.Норильска Лазукова Л.В.,
 
    уголовное дело в отношении
 
    БЕЗУГЛОЙ Э.Ф., <данные изъяты>, судимости не имевшей, под стражей не содержавшейся,
 
    по обвинению в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.157 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Безуглая Э.Ф., обязанная решением Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к уплате алиментов в размере 1/4 всех видов заработка в пользу У. на содержание несовершеннолетнего Я.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка (определением суда с ДД.ММ.ГГГГ взыскатель алиментов заменен на Я.Е.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ злостно уклонялась от уплаты алиментов на содержание Я.А.. Будучи дважды предупрежденной об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, длительное время Безуглая Э.Ф. не имела постоянного источника дохода и не принимала мер к трудоустройству, материальной помощи на содержание ребенка не оказывала, на предупреждения судебного пристава – исполнителя не реагировала, задолженность по алиментам не погасила, продолжая злостно уклоняться от уплаты средств на содержание ребенка. Задолженность по уплате алиментов составила <данные изъяты>
 
    По приговору мирового судьи судебного участка №109 в Центральном районе г.Норильска, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №113 в Центральном районе г.Норильска, от ДД.ММ.ГГГГ Безуглая Э.Ф. в особом порядке принятия судебного решения осуждена по ч.1 ст.157, ст.73 УК РФ к <данные изъяты> месяцам исправительных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания, но в районе места жительства осужденной, с удержанием в доход государства <данные изъяты>% заработка, условно, с испытательным сроком <данные изъяты> месяцев и возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, являться в этот орган ежемесячно на регистрацию.
 
    Не согласившись с указанным приговором мирового судьи, заместитель прокурора г.Норильска Лазуков Л.В. обжаловал приговор и просил его изменить, в связи неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора. По мнению прокурора при определении наказания Безуглой Э.Ф. мировой судья учел, что Безуглая Э.Ф. после возбуждения уголовного дела погасила образовавшуюся задолженность по алиментам. Данное обстоятельство ошибочно учтено мировым судьей в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, а должно расцениваться в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, что при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств обязывает мирового судью применить при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ. Наказание в виде исправительных работ является наиболее строгим видом наказания, которое может быть назначено Безуглой Э.Ф. в соответствии с требованиями ч.1 ст.56 УК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. С учетом положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ максимальный размер наказания, которое может быть назначено подсудимой, составляет 5 месяцев 10 дней исправительных работ. Неправильное применение мировым судьей уголовного закона повлекло за собой назначение несправедливого наказания, превышающего максимальный срок наиболее строгого вида наказания, которое может быть назначено осужденной. Поэтому просил снизить назначенное Безуглой Э.Ф. наказание.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель поддержал доводы апелляционного представления в полном объеме и просил снизить назначенное осужденной наказание.
 
    Осужденная и её защитник согласились с доводами апелляционного представления и просили это представление удовлетворить.
 
    Уголовное дело в отношении Безуглой Э.Ф. рассмотрено мировым судьей в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ. Удостоверившись, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено Безуглой Э.Ф. добровольно, после консультации с защитником, с осознанием характера и последствий этого ходатайства; обвинение с которым согласилась Безуглая Э.Ф. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу; при отсутствии возражений государственного обвинителя и потерпевшей, мировой судья обоснованно постановил обвинительный приговор, правильно квалифицировав действия Безуглой Э.Ф. по признакам злостного уклонения родителя от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
 
    При назначении Безуглой Э.Ф. наказания мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности осужденной, судимости не имеющей, полностью признавшей себя виновной, раскаявшейся в содеянном, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, полностью оплатившей задолженность по алиментам после возбуждения уголовного дела.
 
    Оснований для признания последнего обстоятельства смягчающим в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ не имеется, так как выплата задолженности по алиментам является безусловной обязанностью осужденной, а не добровольным возмещением ущерба и морального вреда, либо заглаживанием вреда, причиненного потерпевшей.
 
    Поэтому апелляционное представление удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.33, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Апелляционное представление заместителя прокурора г.Норильска Лазукова Л.В. – оставить без удовлетворения.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка №109 в Центральном районе г.Норильска, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №113 в Центральном районе г.Норильска, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Безуглой Э.Ф. оставить без изменения.
 
    Данное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Президиум Красноярского краевого суда в течение одного года с момента провозглашения.
 
    Председательствующий
 
    судья Мамаев А.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать